结合地方政府隐性债务存量和前期化债规模,预计财政部对地方政府债务限额一次性调增的规模上限在10万亿元左右。另外,估算房地产收储实现有效库存去化或需2万亿量级资金,需在地方专项债额度中统筹考虑。在市场关注的财政补贴促进消费方面,财政部着眼点还是在于困难群众、学生、老年人等重点群体,财政在促消费方面还有待迈出更大步伐。
10月12日,国新办邀请财政部部长蓝佛安等召开新闻发布会。积极财政未来将如何加码?
一、 确保完成全年预算目标。蓝部长指出“在这里我可以负责任地告诉大家,中国财政有足够的韧劲,通过采取综合性措施,可以实现收支平衡,完成全年预算目标”。市场对完成全年预算目标的疑虑在于,以当前财政收入增长形势推测,全年一般公共预算收入将比年初预算少近1.3万亿。要实现收支平衡、完成一般公共预算目标,有两条路径:一是,从预算稳定调节基金、政府性基金预算、国有资本经营预算调入资金。这三点财政部本次都有提及,其中明确的就是地方政府结存限额的4000亿,发行后再从政府性基金预算全部或部分调入一般公共预算。二是,扩大赤字规模。2023年末,国债余额距离限额还有8300亿结存、地方一般债余额距离限额还有6800亿结存、地方专项债余额距离限额还有7500亿结存。在不调整预算赤字的情况下,再动用国债或地方一般债共8000-9000亿结存,即可实现目标。这是仅考虑实现硬性一般公共预算目标,今年财政收支更大的缺口在于政府性基金预算。按照当前增速外推,全年政府性基金收入缺口为近1.5万亿。
结合“中央财政还有较大的举债空间和赤字提升空间”来看,后续全国人大调整预算或为大概率事件,增发国债规模可能在1.5-2.5万亿范围(政府性基金收入缺口1.5万亿+或不动用上述往年结存8000-9000亿)。
二、加力支持地方化解政府债务风险。这是本次发布会最大的亮点所在。第一,年内已安排的“特殊再融资债”仍有近3000亿元发行空间。据新闻发布会介绍,2024年已安排用于化债的地方政府债资金达到1.2万亿,其中盘活限额的“特殊再融资债”规模在4000亿元左右。据企业预警通统计,截至10月12日,年内“特殊新增专项债”已发行规模约8210亿元,基本达到预定目标;“特殊再融资债”已发行规模约1133亿元,年内剩余待发行额度不足3000亿元。第二,为支持债务化解,地方政府债务限额将一次性调增。结合地方政府隐性债务存量和前期化债规模,我们预计,本次地方政府债务限额一次性调增的规模上限在10万亿元左右,低于2015-2018年的12.2万亿。因地方政府存量债务化解进程在2023年底过半,在2024年至2027年底需要化解的隐性债务余额预计在10-15万亿元。就下限而言,我们预计地方政府债务限额一次性调整规模不低于5万亿元。这主要是基于,2023年7月以来已安排的、用于化债的地方政府债务限额已经达到3.4万亿,财政部新闻发布会上“较大规模”、“近年来出台的支持化债力度最大”的表述暗含了相比此前的加力空间。
此外,“以2023年为例,基层“三保”支出约占可用财力的五成左右,如果再加上其他的刚性支出,占可用财力的八成左右”,已占据地方较多精力。本次“大大减轻地方化债压力后,可以腾出更多的资源发展经济”。
三、 支持推动房地产市场止跌回稳。蓝部长指出“叠加运用地方政府专项债券、专项资金、税收政策等工具,支持推动房地产市场止跌回稳”。其中最重要的是:允许专项债券用于收购存量商品房作为各地的保障性住房。此前商品房收储的一大痛点在于项目成本收益难以平衡。9月24日央行宣布将3000亿元保障性住房再贷款政策中中国人民银行出资的比例,由原来的60%提高到100%,从而将商业银行提供资金的成本降低到等于再贷款利率1.75%,若再加上1.5%的息差,则项目成本约为3.25%。本次允许专项债提供资金后,考虑到1-8月地方专项债平均发行利率为2.4%,则可能将项目综合成本下拉到3%以内,与2%左右的租金回报率更加接近。
商品房收储政策的可行性将得到提升,从而能够有力促进房价止跌回稳。当然,除了资金的价格,资金的规模也非常重要,我们估算房地产收储实现有效库存去化或需2万亿量级资金,这就需在地方专项债额度中统筹考虑。
四、 除却前述措施,财政部新闻发布会还有两项重要举措值得关注。一是,发行特别国债,支持国有大型商业银行补充核心一级资本。这属于财政与货币相结合的政策,其用意在于,增强国有大行的风险抵御能力,增强其信贷投放能力,也有助于充分发挥国有大行在地方政府债务化解中的重要作用。在商业银行净息差显著收窄的情况下,补充商业银行资本金也间接为货币政策进一步降息拓宽了空间。可兹参考的案例是,2020年以来我国累计安排5500亿元专项债额度用于中小银行资本补充;1998年我国曾发行2700亿特别国债,所筹集的资金拨补国有大行资本金。二是,加大对重点群体的支持保障力度。在市场关注的财政补贴促进消费方面,财政部着眼点还是在于困难群众、学生、老年人等重点群体,财政在促消费方面还有待迈出更大步伐。(财富中文网)
作者钟正生为财富中文网专栏作家,平安证券首席经济学家
本内容为作者独立观点,不代表财富中文网立场。未经允许不得转载。
编辑:刘兰香