核电何去何从？
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布 在他的畅销书《黑天鹅》中分析了那些发生几率极低，但后果不堪设想的活动——也就是“黑天鹅”——对我们这个世界的影响，以及大部分人未能预见它们的原因。《财富》杂志记者布莱恩·奥基夫（Brian O'Keefe）请纽约大学Poly理工学院（NYU-Poly）这位知名的风险管理教授帮我们从福岛事故中汲取一些教训。
2003年，日本核能委员会（Japanese Nuclear Commission）说，其设施因事故导致核辐射暴露并引发灾难的几率应该小于百万年一遇。他们是按照这个标准管理核反应堆的。尽管这次事故还没有造成人员伤亡，但我们知道噩梦差不多在这100万年的第8年就出现了。
这就是我所说的统计科学罪恶的愚蠢性。这些模型可以告诉你一些正常的情况，但对于具有深远影响的突发事件，它们却无能为力。一些人也许根据公式来衡量风险的大小，并且认为，“嗯，它达到了百万年一遇的标准。”但是，我们所掌握的科学还无法衡量罕见事件的风险。我们往往低估了其发生的几率及破坏力。
由于世界的联系已经如此紧密，因此如今一场危机很快就会蔓延至全球。如果日本的核危局得不到控制，供应链就会遭到破坏。我们这个联系紧密的世界看上去似乎更有效率。我们拥有规模经济效应，而且商品的成本似乎越来越低。但是，一旦出现风吹草动，我们遭受的挫折也就更难应对。我们不仅构建了风险系数更高的体系，而且失败的风险也是越来越大。
政府必须更准确地阐明我们所面对的风险。风险可以通过适当的方法来确定。如果有人告诉你某个事件百万年一遇，你就会冒险地认为这个风险是周期性的，而且在短期内你是安全的。但实际上这就像在赌场赌博一样。事件的风险不会从周一到周二就发生变化。
两年前，我发表过一篇社论，概述了形成强大的“黑天鹅”社会的10个步骤。其中一条原则就是消除我所说的“中介问题”。换言之，就是当别人在赚钱的时候，你却承担了延期的风险，这正是金融危机期间我们与银行家之间的关系。他们获取了奖金，而我们却要为他们的失败埋单。每一位船长都应该与他的舰艇共存亡——每位船长、每艘舰艇无一例外。遵照这条原则，我们的世界将更美好、更安全。如果享有终身职位的学者做出了误判，他也应该与他的推论共荣辱。政府监管机构也应如此。整个链条上的所有人都应负起责任，而不仅仅是核电站的运营方。
译者：萧艾
财产损失最严重的10场自然灾害：这次日本危机造成的财产损失还要等很久才能计算出来。预计保险公司为被保险人支付的平均费用——大约为230亿美元——将使之成为继卡特里娜飓风之后最昂贵的自然灾难*
