亚马逊的收税大战（没什么秘密）

    尽管亚马逊还不愿放弃这个竞争优势，但是它已经在设法让它的影响最小化，公司表示自己的表现还不错，即便是在收税的地区也是如此，谢谢关心。亚马逊对这项优势的需要已经不如过去那样迫切了；现在数百万的消费者把这个网站视为一种公共设施，在大量采购时会把它当作默认选项。不过学术研究报告暗示，增加营业税后，至少有10%的顾客转去其他地方采购。在亚马逊开始收税的地区，巴诺和百思买都宣称业务量有了显著增长。

    大型零售商的施压也在华盛顿取得了预期效果。5月，在两党的普遍支持下，以及奥巴马总统的帮助下，美国参议院通过了《市场公平法案》（The Marketplace Fairness Act）。按照该法，各州可以强迫收税，无需证明是否有联系。支持者认为，该法在众议院通过的几率为50%。

    支持该法案的大型公司包括：沃尔玛、家得宝、百思买，以及亚马逊。经过多年不冷不热的接触后，亚马逊开始积极游说华府。亚马逊已经请来了华府一家实力强劲的游说公司，现在还得到了两位前参议员特伦特·洛特（Trent Lott）和约翰·布鲁（John Breaux）的支持，推动该法案的通过。

    在去年秋天的一次参议院听证会上，南卡罗来纳州的共和党人士吉姆·德明特（Jim DeMint，事后他离开了国会）指控亚马逊支持立法机构，不把它长期占有的优势分给网上竞争对手。“现在你们不得不在那些拥有经营实体的州缴税了，”德明特对米塞纳说，“所以你们反过来要让其他那些没有收税的公司征税。”

    米塞纳坚称，他的公司支持“为所有卖家塑造公平竞争环境”的举措，所以接受反对者的战斗口号。如果《市场公平法案》获得通过，它将取代亚马逊正在谈判的协议，把一些州要求的收税日期向前提。

    由于昔日的敌人尴尬地团结在了一起，那段漫长、丑恶的历史也就搁置在了一边。“亚马逊与该联盟中的所有人都还是口蜜腹剑。”零售业领导人协会（Retail Industry Leaders Association）发言人杰森·布鲁尔（Jason Brewer）说。“目前，我们正设法以适当的速度向同一方向迈进。”

    现在，反对派的领导人是另一家网上巨头eBay，尽管立法机构免除了网上年均销售额不足100万美元的公司的收税义务，但反对派还是以小企业（也就是网上公司）的名义发出了自己的武装号召。

    与此同时，亚马逊按照承诺，迅速在全国各地修建新的配送中心，其中包括在得州的3个。亚马逊正在得州打造实力最强的经营实体。当然，它也非常乐意充分利用价值数百万美元的经济开发优惠措施。

    但这还不算完。根据得州的法律，接纳亚马逊公司的新仓储设施的小郊区可以享受特殊优惠待遇：从该仓库发出，送给得州顾客的所有商品缴纳的营业税中，有一部分将返还给这些地区。为了表示感谢，3个市政当局均同意把数额不等的税款——最多的一个高达85%——退还给亚马逊。从中得到的返还款多达数百万美元。多年来，亚马逊苦苦征战，就是为了避免收取营业税，现在亚马逊又找到办法，可以从这笔钱——出自顾客的腰包——中分一部分出来，划入自己的口袋。（财富中文网）

    译者：钱志清

    “宪法对州政府当局收取营业税的限制正是我们国家立国原则的核心。”亚马逊的米塞纳在作证时说

    百思买、沃尔玛等传统商业巨头意识到，他们必须扳倒亚马逊。2011年，他们开始为逐个州展开的战斗做准备

    “即将带给该州的工作岗位——不复存在。”米塞纳在南卡罗来纳州强迫亚马逊收税后宣布说