《财富》访谈：鲁伯特·默多克

    新闻集团从20世纪80年代中期进军电视和电影业。今天，这些资产的控股企业21世纪福克斯公司的市值已经超过了曾经作为默多克核心业务的报纸公司的7倍。

    让我们说说21世纪福克斯。

    这家电影公司表现非常好，当然，随着奈飞（Netflix）和亚马逊（Amazon）等公司来购买视频节目，它还会获得更多的收益。我们计划加大制作大片的力度。我们已经准备拍摄史上最卖座电影《阿凡达》（Avatar）的一至两部甚至更多的续集。

    我知道它有一部续集，会有两部吗？

    第一部续集是在2016年年底。如果能够实现，这将是詹姆斯·卡梅隆（James Cameron，电影《阿凡达》的导演——译注）第一次按时和按预算拍摄的影片。但是他从没有失去我的支持。他最后总能拍出热卖的大片。

    你打算雇用[梦工厂公司（DreamWorks）的首席执行官]斯泰西·斯奈德（Stacey Snider）吗？

    我想雇用她。我是她的极度崇拜者之一，而且我也和她做过长谈。我想，此事已经到了一定阶段，现在说太多也许不合适。负责雇用她的是[福克斯电影公司的首席执行官]吉姆·贾诺普洛斯（Jim Gianopulos）。

    你新开设的福克斯体育1台是一个很大的赌注。

    嗯，是一个非常大的赌注。当然，我们预计它在一两年内会亏损两亿美元，然后我们预计它会实现盈利。我们将逐步把它变成ESPN的一个主要替代品。我们不打算逼ESPN破产。

    为什么ESPN需要一个替代品？

    我认为公众应该有更多的选择。

    为什么？

    ESPN是非常、非常好的业务，它是一座金矿，甚至是比福克斯新闻台更大的金矿。这不是说福克斯新闻台比不上它。福克斯新闻台今年可以赚到10亿美元甚至更多，并且能做得更好。世界上没有哪家有线公司会取消它，除非它们想让自己的房子被人烧掉。[大笑。]但是，ESPN却能把它的《周一橄榄球之夜》（Monday Night Football）经营到这种程度：向所有安装了有线的美国家庭收费。每个家庭5美元以上。有多少观众在看ESPN？三分之一还是一半？

    21世纪福克斯在今年1月卖掉了它持有的星空卫视（STAR China TV）47%的股权。为什么放弃中国？这与你的离婚有关系吗？

    没有关系。我们在中国有几个频道，根本不赚钱。但让我们感到意外和高兴的是，上海文广给出了两亿美元的估值。它买下了52%的股份，让星空卫视实现了盈利。后来它又行使了收购权，买下了我们的另一半股份。

    但能不能说，中国惹你生气了？

    嗯，如果你在中国想经营自己的媒体，拥有它的控股权，你很快就会生气。但显然，你在中国还有空间，发现有吸引力的投资。中国正在进行大量的创新。我们在那里有很多关系：一部分关系是友谊，比如我们与[阿里巴巴公司的创始人]马云的友谊，还有与田溯宁的友谊。田溯宁正在北京开拓一项庞大的云业务。他经营基金，有几家基金，我们拥有20%的股权，这些基金的表现非常好。至于在中国拍电影，我们将再次尝试。但在过去，让美国导演去拍是不可能的。因为你一开拍，中方就要审查每部电影里的每一句话。在决定要不要某句台词时，可能需要一个月的时间。

    默多克的全球影响力极大，也充满了争议，原因之一是他利用他的媒体资产，实施政治影响力。在美国，最好的例子就是福克斯新闻台，该台一贯践踏自己的口号：“公平和平衡。”

    有一种观点认为，福克斯新闻台在很大程度上加重了美国的政治不满情绪，损害了美国的政治进程，也许还宣传茶党（Tea Party），甚至伤害了共和党，你对这种观点介意吗？

    我认为，它绝对拯救了美国的政治进程。对于不喜欢CNN无底线叫好的人们来说，它肯定向他们发出了声音，并给予他们希望。我还要说，我们没有宣传茶党，那是瞎说。我们认可茶党的存在。

    Facebook是如此成功，而MySpace（默多克收购的交友网站——译注）本来可以成为Facebook，这会不会让你耿耿于怀？

    我认为那是我们有史以来最大的错误之一。

    那错在哪里？错在收购了它？

    MySpace属于福克斯。当时，公司没人知道关于它的任何事情，所以他们[安置了]一批人试试看。如果他们对管理者不满意，就应该让他们走人，并聘请马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg，Facebook的创始人——译注）或是像他那样的人，对不对？我的意思是，马克来的时候，我们刚花了6亿美元把它买了下来。每个人都觉得它值60亿美元，在一个很短的时期里，我们还到处自鸣得意。我记得，马克曾经来参观我的农场。他是一位很腼腆、安静的年轻人，大概只有20或21岁。我们见面，完全是因为他。我没有指责他，我觉得他干得非常出色。

    你现在给Facebook投钱了吗？

    硅谷的人跟我的看法不同，但是我觉得不管Facebook有多好，它的2,000亿美元市值也很难具有长期合理性。你知道吗，我并不相信任何特定的社交软件或社交网络能够持久。

    显然你喜欢推特（Twitter）。

    我家人对我上推特感到震惊。他们觉得这挺可笑，但像[新闻集团的首席执行官]罗伯特·汤姆森（Robert Thomson）这些人认为“不可笑，这是极好的个人公关，表明你感兴趣的不只有赚钱”。