立即打开
全球十大雇主
全球十大雇主

全球十大雇主

Scott DeCarlo 2014年11月19日
《财富》杂志首次推出全球十大上市公司雇主榜单。其中有三家来自中国大陆:中石油、中国农业银行、中国工商银行。美国和英国各有两家公司上榜。

    7.中国农业银行(Agricultural Bank of China)

    员工人数:496,365

    所属地:中国

    行业:银行

    销售额:1,154亿美元

    市值:1,504亿美元

    人均销售额:232,000美元

    中国农业银行和中国工商银行、中国银行、中国建设银行并称中国“四大”商业银行。在这四大银行中,中国农业银行的职员最多,市场占有率最大——在全国拥有23,547家分支机构,但是人均销售额却是四家银行中最少的。农业银行于2010年上市,当时在香港交易所和上海证券交易所融资221亿美元,创下了当时全球规模最大的首次公开募股,这一记录直到今年才被阿里巴巴的250亿美元打破。

柏文喜

柏文喜

中企资本联盟中国区首席经济学家
44

企业的新常态:在特朗普的“政策风暴”中寻找确定性

2025年3月,美国总统特朗普签署行政令,恢复对中国小包裹的800美元免税门槛,距离其取消该政策仅过去不到一周。这种“朝令夕改”的决策模式,已成为特朗普时代的标志性特征。从关税政策、供应链限制到移民法规,企业界不得不面对一个前所未有的挑战:如何在政策的剧烈波动中生存并发展?这种不确定性不仅重塑了全球商业规则,更催生了企业适应能力的革命性进化。

一、政策震荡:从“可预测框架”到“网红式治国”

过去几十年,全球化企业习惯于在相对稳定的国际秩序中制定长期战略。无论是WTO框架下的贸易规则,还是跨国公司的供应链布局,均建立在政策连续性的基础之上。然而,特朗普的“美国优先”理念彻底打破了这一范式。他以社交媒体为武器,将政策制定转化为一场“流量游戏”,通过争议性言论和即兴决策制造舆论焦点,甚至不惜以经济代价换取政治声量。例如,2025年2月,特朗普一周内两次修改针对中国电商的关税政策,导致美国海关系统瘫痪、物流成本激增,最终因执行困难被迫回调。

这种“网红式治国”的背后,是特朗普对民众情绪的精准操控。正如分析指出,特朗普的决策逻辑并非基于经济理性,而是追求短期政治资本积累。他通过不断制造政策反转,既巩固了支持者的忠诚度,又将反对者的批评转化为“建制派阴谋论”的佐证。对企业而言,这意味着传统政策分析模型(如宏观经济预测、风险评估矩阵)的失效。正如Meta、亚马逊等企业迅速调整多元化政策以迎合特朗普的意识形态转向,企业必须学会在“政策天气”突变时实时调整航向。

二、生存法则:动态适应力的四大支柱

在特朗普的政策风暴中,企业的核心竞争力已从规模优势转向动态适应力。这种能力体现在四个维度:

1. 供应链的“韧性革命”

特朗普的关税政策迫使企业重构全球供应链。以苹果为例,其对华依赖度从2018年的47%降至2025年的18%,产能向印度、越南、墨西哥等地分散。这种“去中心化”策略不仅规避了关税风险,更通过区域化生产缩短了响应周期。中国企业同样加速布局东南亚和拉美,Temu、SHEIN通过建立海外仓和半托管模式,将清关延误风险降低了70%。麻省理工学院供应链专家约西·谢菲提出的“弹性供应链”理论,强调数据驱动的实时监控与多元化节点设计,已成为企业必修课。

2. 决策机制的“敏捷进化”

特朗普的政策变化常以小时为单位(如美国邮政暂停接收中国包裹的指令仅维持一天),企业必须压缩决策链条。华为的“黑土地模式”提供了一种范式:通过在当地建立技术生态和就业网络,将地缘政治风险转化为利益共同体构建的机会。这种模式要求企业从“五年规划”转向“季度迭代”,并将政策波动纳入战略设计的默认变量。

3. 政治博弈的“深度介入”

企业界正从政策旁观者转变为游说主力。2024年大选后,波场创始人孙宇晨斥资3000万美元投资特朗普支持的区块链项目,扎克伯格与特朗普频繁互动,显示出科技巨头试图通过资本与关系网络影响政策走向。这种策略的本质,是将游说成本视为“政策保险”,通过提前布局降低突发风险冲击。

4. 数据驱动的“政策预判”

华尔街对冲基金已开始用自然语言处理技术分析特朗普推文,以预测市场波动。这种“政策阿尔法”模型通过抓取关键词(如“关税”“中国”)、情绪分析(愤怒指数)和语义网络,能在政策官宣前48小时生成应对预案。中国企业则通过跨境电商平台的数据沉淀,实时监测美国消费者行为变化,动态调整库存与定价策略。

三、代价与悖论:效率让位于安全

然而,适应特朗普时代的代价极为沉重。供应链多元化导致全球物流成本上升15%,企业研发投入被合规成本挤压,仅2024年美国企业游说支出就激增42%。更深层的悖论在于:企业为应对不确定性而构建的防御体系,本身可能成为创新的枷锁。例如,过度依赖数据模型可能导致“算法短视”,忽视长期技术突破;政治游说的资源倾斜可能扭曲企业的核心价值定位。

此外,特朗普的政策风格加剧了全球经济碎片化。美国对盟友加征关税(如加拿大、墨西哥)动摇了北美自贸协定根基,而中国企业的“去美国化”战略则加速了技术标准的区域分裂。这种“逆全球化”趋势下,企业不得不在效率与安全之间反复权衡——正如一位制造业CEO所言:“我们正在为每一件商品支付两份成本:一份给生产线,另一份给地缘政治。”

四、领导力重构:从“船长”到“冲浪者”

在传统商业逻辑中,领导者是掌控方向的“船长”;而在特朗普时代,他们必须成为驾驭风浪的“冲浪者”。这种转变要求:

- 容忍试错:如Temu在免税政策反复中测试“海外仓+直邮”混合模式,允许30%的试错成本;
- 组织扁平化:缩短决策层级,赋予区域经理更大自主权;
- 价值观锚定:在政策摇摆中坚守核心使命(如华为的“技术普惠”原则)。

达尔文在《物种起源》中的警示——“适者生存”——在此刻展现出新的维度:企业的适应力不仅关乎策略调整,更取决于组织文化的基因进化。那些将不确定性内化为创新动力的企业(如SHEIN通过柔性供应链实现日均9000吨货运量的弹性),正在改写商业竞争的规则。

五、超越特朗普:不确定性的常态化

特朗普时代终将结束,但其留下的遗产——政策不确定性的常态化——将长期存在。从中国的教培行业整顿到欧盟的碳边境税,全球企业已进入“高频震荡”的新纪元。未来的赢家,必是那些将韧性植入DNA的企业:它们不追求预测风暴,而是建造能在任何风浪中航行的船。

正如一位硅谷投资人总结:“我们不再问‘政策会变吗’,而是问‘我们的系统能多快适应变化’。”在这个意义上,特朗普的“朝令夕改”无意中完成了一场压力测试,迫使企业提前演练了未来五十年的生存挑战。而那些通过测试的企业,或许终将发现:最大的确定性,正藏于对不确定性的敬畏与驾驭之中。

撰写或查看更多观点, 请打开财富Plus APP
扫码打开财富Plus App