今年三月，IBM公司同意支付1,000万美元罚金，以平息美国证券交易委员会（United States Securities and Exchange Commission）的指控。而在另一起案件中，美国阿尔卡特-朗讯公司(Alcatel-Lucent)预计将在年底支付1.37亿美元的罚金，以了结对它的指控。到底是什么行为招致这样的天价罚单？据悉，IBM和朗讯公司涉嫌分别在中国和哥斯达黎加行贿，触犯了美国的《反海外腐败法》（the Foreign Corrupt Practices Act，FCPA）。该法律规定，美国的跨国公司必须保证财务透明，并明令禁止海外行贿。
《反海外腐败法》对美国跨国公司的重要性何在？事实上，该法律要求，美国公司即使在海外运营，也需要跟本土企业一样遵守反贪污腐败条款；同时，《反海外腐败法》也限制了美国公司进军一些人权状况不如人意的“问题”国家。相比而言，在这一点上，中国公司就具备很多优势，因为他们可以自由地选择经商的国家和经商方式，而不必受诸多条件限制。上文提及的IBM和朗讯公司的贿赂问题引发了强烈社会反响，这反映出美国政府对实施《反海外腐败法》的坚定立场。对美国跨国公司而言，这意味着在开展跨境业务时需要接受监管部门更加严格的审查，并有可能面临巨额罚单。而对于涉案的高管而言，这意味着受到个人指控的几率大幅增加。
更为严格的监管，更高的发展目标，而且需要在新兴市场国家迅速做出决策。所有这些，都使得美国公司和高管更容易触犯《反海外腐败法》，尽管有时他们并非有意触犯法律。因此，为了避免麻烦，在美国经营的中国企业有必要制定有效的战略，以预防、发现和应对这类违法案件。如今，这个问题正变得越来越重要。
包括微软（Microsoft）、宝洁（Proctor & Gamble）和强生（Johnson & Johnson）等公司的一些高管都是前沿策略集团的会员，这些公司的业务范围涉及拉丁美洲、亚洲、东欧和非洲的不同国家和地区。其中65%的高管会员认为，与三年前相比，遵守《反海外腐败法》的难度更大了。仅以巴西为例，遵守该法律需要花费的时间和资源，是地区平均数据的两倍。
触犯《反海外腐败法》最常见的三种行为如下：
·贿赂第三方和当地合作伙伴
·贿赂当地授权经理
·为竞选或其他政治活动捐款
美国不是唯一一个重视海外监管的国家。最近，英国也施行了与《反海外腐败法》类似的《反贿赂法案》（The Bribery Act），旨在限制英国公司参与腐败交易；任何触犯该法案的个人将面临最高10年监禁，而公司则需要缴纳高额罚款。有意进军海外市场的中国公司需注意，美国和欧洲的许多公司需要遵守不同的法律法规。因此，了解《反海外腐败法》的限制性规定，是非常有必要的，只有这样，中国公司在进军海外时，才能做出明智的决策，选择合适的市场。
最新文章