最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
专利战利益攸关,苹果恐痛下杀手
 作者: Philip Elmer-DeWitt    时间: 2011年08月01日    来源: 财富中文网
 位置:         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

如果专利大战获胜,预计苹果将获取超过300亿美元的回报。
转贴到: 微信 新浪微博 关注腾讯微博 人人网 豆瓣

“苹果在智能手机市场的出货量要高于其它任何厂商”

    在上周四致客户的报告中,针对目前苹果(Apple)对谷歌(Google)Android手机制造商展开的专利诉讼,独立调查机构伯恩斯坦(Bernstein)的托尼•萨克纳西做了仔细分析。

    总而言之,萨克纳西力挺苹果。他提出的两大要点如下(我引用自原文):

    • 我们预计苹果将竭尽全力、毫不留情地推动法律诉讼。我们认为苹果的最大目标是通过强迫Android在关键性基础功能上采取替代办法,以遏制其发展态势。如果此法奏效,将为苹果带来丰厚而积极的经济效益。鉴于苹果与任何厂商对簿公堂都可能是弊大于利(因为苹果在智能手机市场的出货量要高于其它任何厂商),所以按常理推断,苹果应该对其挑起的诉讼大战有十足获胜把握。如果苹果能顺利迫使Android更改某些功能,那么将导致市场份额的此消彼长,也将为苹果带来丰厚而积极的经济效益。我们预计到2013年,苹果将从Android手中夺下10个百分点的智能手机市场份额(目前Android和苹果分别占据智能手机市场份额的46%和18%),苹果年营收将增加超过300亿美元,全年每股盈利将增加10美元以上。

    • 虽然看起来苹果在与宏达电(HTC)的专利大战中已占据上风,但我们认为目前的判决仅仅是热身。苹果目前针对宏达电展开了第二轮专利诉讼,以及针对Android手机关键制造商三星(Samsung)和摩托罗拉(Motorola)分别提起了专利诉讼。这些诉讼均涉及iOS的多点触摸专利,由于这些专利可能颠覆Android,所以我们认为这才是苹果要不惜一切代价捍卫的知识产权。虽然宏达电(明确地说,是宏达电最近收购的S3 Graphics公司)和苹果最近在美国国际贸易委员会(ITC,International Trade Commission)各胜一场,但我们相信S3的胜利影响有限(与苹果针对宏达电提出的诉求并不一样),不会对苹果造成实质性威胁。更为重要的是,苹果最近针对关键的多点触摸专利,对宏达电展开第二轮专利侵权诉讼。我们认为这次大战的意义要重要得多,不过目前还没有任何法庭做出判决。苹果针对其它关键Android OEM(原始设备制造)厂商(三星和摩托罗拉)提起的诉讼同样涉及多点触摸专利。与多点触摸专利重要性相对应的是,苹果最近与诺基亚(Nokia)达成专利诉讼和解,其所附带的授权协议中似乎并未包括这些专利。

    译者:项航

  In a note to clients issued Thursday, Bernstein's Toni Sacconaghi takes a hard look at the flurry of patent lawsuits Apple (AAPL) has launched against the manufacturers of Google (GOOG) Android phones.

  All in all, he likes Apple's chances. The two key bullet points (we quote):

  • We anticipate that Apple will push its legal claims hard and unrelentingly and believe that the company's key goal is to upend Android's momentum by forcing a work around on key essential features which, if successful, could have huge, positive financial implications for Apple. Given that Apple appears to have more to lose in any one legal case than they might gain (since Apple ships a much higher value of smartphones than any other player), logic suggests that Apple feels confident in its odds of winning patent disputes it initiates. Should Apple prevail in forcing Android to rework some of its functionality, resulting in market share shifts, it could have huge, positive financial implications for Apple: we note that a 10 percentage point shift in smartphone market share from Android to Apple (the current run-rate smartphone market share is 46% for Android vs. 18% for Apple) in 2013 is worth an estimated $30B+ in annual revenue and $10+ in annual EPS to Apple.

  • Apple appears to have the strong upper hand in its legal battle with HTC, but we see the current rulings as only a warm up bout. A second Apple suit against HTC – as well as separate suits against key Android vendors Samsung and Motorola – involves its iOS multi-touch patents, which we believe are the key pieces of IP that Apple ultimately seeks to reaffirm at all costs, given their potential to undermine Android. While HTC (specifically, its recent acquisition – S3 Graphics) and Apple recently won preliminary judgments against each other at the US ITC, we view S3's victory as limited in scope (unlike Apple's claims against HTC) and not posing a credible threat to Apple. More importantly, however, Apple recently launched a second case against HTC claiming infringement of its key multi-touch patents. We believe this is the much more important battle, and one which courts have yet to rule upon. Apple's legal suits against other key Android OEMs (Samsung and Motorola) also include claim violation of such patents. Consistent with the importance of this IP, Apple's recent settlement of its patent dispute and accompanying licensing agreement with Nokia does not appear to involve these patents.




相关稿件



更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·   当期杂志
·   申请杂志赠阅
·   特约专刊
·   广告商

活动

·   科技头脑风暴
·   2013财富全球论坛
·   财富CEO峰会

关于我们

·   公司介绍
·   订阅查询
·   版权声明
·   隐私政策
·   广告业务
·   合作伙伴
行业

·   能源
·   医药
·   航空和运输
·   传媒与文化
·   工业与采矿
·   房地产
·   汽车
·   消费品
·   金融
·   科技
频道

·   管理
·   技术
·   商业
·   理财
·   职场
·   生活
·   视频
·   博客

工具

·     微博
·     社区
·     RSS订阅
内容精华

·   500强
·   专栏
·   封面报道
·   创业
·   特写
·   前沿
·   CEO访谈
博客

·   四不像
·   刘聪
·   东8时区
·   章劢闻
·   公司治理观察
·   东山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜单

·   世界500强排行榜
·   中国500强排行榜
·   美国500强
·   最受赞赏的中国公司
·   中国5大适宜退休的城市
·   年度中国商人
·   50位商界女强人
·   100家增长最快的公司
·   40位40岁以下的商业精英
·   100家最适宜工作的公司