但我们不是早就知道这一切了吗？而且他不是才退出那场游戏吗？那个迫在眉睫的问题呢？换言之，巴德·罗伯逊现在该怎么办？吉恩斯说，现在下结论还为时尚早。他补充说，他的客户通常会想出意想不到的解决办法——他们去牧羊、雕刻、酿葡萄酒、上法律学校、去市内做志愿者、从事服装设计。“当你摆脱压力来源，也就是不再担任上市公司的财务总监时，你不仅仅是跳下了那趟列车，而且还可以清晰地考虑未来的打算。”吉恩斯说。

    你和我想的是同样的问题吗？谁需要辅导？见鬼，把他的钱给我！我会找到对付问题的办法！我问罗伯逊，为什么客户感觉有必要把上万美元支付给New Directions公司。“如果我只是退休了，试着自己寻找解决办法，坐在家里写写简历，我会感到非常失落。”他说。“这就像有家人在旁边为你加油鼓劲，而且经历这个过程让我获得了一个组织架构。对于习惯了工作结构的人来说，这一点大有帮助。”

    也许吧，但考虑到罗伯逊解决这一两难问题的结果，我不禁想问，是不是并非所有人都得最终在两个极端中做出艰难的选择：像巴德·罗伯逊那样达成浮士德式的交易，斩断与真实自我之间的一切联系？抑或随心所欲，享受生活，并且在自己一生中的黄金时期发问：“你想配些薯条吗？”

    我把这个问题抛给了科贝特。他是位彬彬有礼、慈祥和蔼的长者，他的辅导技巧实在高明，以至于我在几分钟之内就忘记了我的采访，并且开始抱怨，为了养家糊口，我几乎从未有足够的时间在我的爵士五人组乐队中吹小号，没时间制作我编写的戏剧，没时间与妻子和女儿一起度假。我甚至也没有存下足够的钱退休或上大学！“难道我们所有人都得做出这个选择？还是说我错过了一些很棒的中间环节，既可以积累足够的退休金，又可以追求兴趣爱好？”我问科贝特。

    他思考了一会儿，说：“我想这其中有一些是可以肯定的。”“如果人们因为你拥有这支乐队而肯定你，那也许没有问题。你的身体健康，你会让你的女儿受到良好的教育。我想我们能够从X一代或Y一代身上汲取一些经验——他们在挣大钱的问题上很想得开。他们会找份儿不太重要的工作，挣的钱也不太多，住在某个城市或地区，或者为了更优厚的儿童看护服务或产假待遇而进入某家公司。”

    随后，他引用了艾默生（Emerson）的一句话：“每个男人都有自己的职业；他的天才之处在于他的决定。有一个方向可以让所有领域都向他开放。”我点头认可，随后引用了罗伯特·弗罗斯特（Robert Frost）的一句话：“我的生活目标是把我的业余爱好与我的职业结合在一起，就好像我用双眼构成一幅图像。”

    当我们听到越来越多这样的无聊话时，科贝特提出了一些没人会听从的合理建议：最好尽早开始思考如何度过你的退休时光，甚至可以在二三十岁的时候就着手。不过，还是很高兴能听到这样的建议，而且下一步让我感到我也许已经走上了正轨：找个办法，继续你的兴趣爱好，科贝特说。如果你没有时间上钢琴课，那就去听音乐会，认识一些其他的音乐爱好者。这会让心中的那盏小灯常亮不熄，当你退休时，更容易使之熊熊燃烧。“你的年龄越大，就越容易从过往的经历中寻找线索。”他说。“我们让客户写的简历就到你找到第一份工作的第一天为止。你在小学和高中做什么？这有助于他们思考。”

    当然，如果人人都听从科贝特的建议，那就没有必要再找退休教练了。但是，当罗伯逊向New Directions公司的顾问小组道别，返回家中摆弄他心爱的1958年产的Bugeye Sprite汽车时（1969年他上大学时买下了这辆汽车，当他获得MBA之后就再也没有开过），他们的工作似乎从未像现在这样有保障。

    译者：萧艾

    保罗·基根（Paul Keegan）是《财富》（Fortune）和《钱财》（Money）撰稿人，正在体验一种退休前的“组合式人生”生活，既当演员、剧作者，又在纽约“蓝色幽灵”（Blue Soul）爵士乐队当号手。