最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
临危受命:CEO必须和时间赛跑
 作者: Shelley DuBois    时间: 2011年09月22日    来源: 财富中文网
 位置:         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

高管们一旦接受挑战,承担起扭转企业颓势的重任,就必须在日益迫近的最后期限之前做出成绩。那么,让一家濒危公司恢复元气到底需要多长时间? 
转贴到: 微信 新浪微博 关注腾讯微博 人人网 豆瓣

    艾伦•穆拉利当初接手福特公司(Ford)并成功实现逆转,靠的就是当时注入福特公司的一大笔现金。2006年,艾伦•穆拉利加盟福特,第一时间就筹集到了230亿美元的资金,这也为穆拉利的复兴战略争取了时间。但更让人信服的是,人们一步一步,亲眼见证了这一战略的成效。穆拉利曾表示他将在保证福特高利润率的情况下,生产令顾客满意的汽车。为此,他关闭了福特公司业绩不佳的工厂,停止生产包括捷豹(Jaguar)和路虎(Land Rover)在内的令公司亏本的汽车品牌,并开始研发消费者负担得起的节能汽车。

    从某种程度上来说,追踪汽车行业的盈利状况改善情况相对而言要容易得多,在这一点上,穆拉利比其他行业的CEO更具优势。福特公司生产销售的是有形产品,这更便于投资者跟踪其生产成本的变化。

    相比之下,如果处在阿姆斯特朗这样的处境,CEO们要啃下的骨头就硬得多。因为衡量一家数字媒体公司的成败往往要看它的广告收入,而广告收入源于广告浏览者的数量和点击率,但到目前为止,业界在这方面还没有形成明确的模式能确保实现目标。因此,阿姆斯特朗不仅要整顿AOL的财务状况,还要致力于公司的转型——终止其盈利不断亏损的网络拨号接入业务,将公司转型为数字媒体巨头。因为数字媒体行业的盈利模式极其不确定,所以衡量阿姆斯特朗成败的标准,比如网站的关注度,就略显空泛。

    如果CEO想让自己制定的战略站得住脚,就不能简单地套用一些衡量标准,关键是让人明白为什么要达到这些标准,无论这些标准是什么。例如,如果某位CEO宣布重组公司的销售队伍,并坚持到最后,当然可以赢得一定程度的信任。但是,如果这位CEO能用实实在在的数据说明这一举措将有助于公司在竞争中取得优势,他将更容易赢得股东的信任。

危险信号

    事实上,任何行之有效的复苏策略都不仅仅只是一组数字那么简单。严格以收入为目标的复苏策略是危险的。施恩最新力作《力挽狂澜》(Reversing the Slide)向人们讲述了电子数据系统公司(Electronic Data Systems)的故事。在上世纪90年代,这家公司苦苦挣扎,希望能够跟上科技产业蓬勃发展的步伐。当时公司业绩持续萎靡不振,该公司的CEO最后放手一搏,于2000年开始与海军合作,达成了一项价值为69亿美元的工程协议,试图取悦众多投资者。但令人垂涎的巨额数字并没有转化成实实在在的盈利。最终这位CEO被迫让位,而为有能力真正挽救公司命运的人选让路。

    挽救公司危亡时常见的另一个错误是将公司的困境归咎于外因。“全世界的零售商都会将销售业绩不佳归咎于糟糕的天气。这个理由当然经典。但在某些时候,CEO必须超越这个层面,找出导致失败的真正原因所在,”企业管理重建管理协会(Turnaround Management Association)主席兼CRG管理公司合伙人丽莎•波琳如是说。

    然后,CEO们需要做的就是循序渐进地解决这些问题。进度越快,效果越好。在当今社会,尤其如此。

    译者:李淑玉/汪皓

    A big cash influx helped fuel Alan Mulally's turnaround at Ford (F). When he took over in 2006, he immediately raised over $23 billion. That bought him time, but the most compelling part of Mulally's strategy was that people could watch it work, step by step. Mulally said he would produce cars that customers want at better profit margins. To do that, Ford closed down under-performing plants, but also began to design affordable, fuel-efficient cars, and discontinued brands that were losing money, including Jaguar and Land Rover.

    

    In some ways, Mulally had an advantage over CEOs in other industries in that it's fairly easy to follow the profit progression of a automaker. Ford sells a tangible product and investors can track changes in production costs.

    A CEO in Armstrong's situation has a much tougher row to hoe -- success for a digital media company is often measured in ad revenue, which comes from viewers and clicks, but the formula for achieving that goal is unclear. Not only does Armstrong have to clean up AOL's financials, he also has to switch from the dead dial-up industry to digital media, an industry with a very uncertain revenue model. And his metrics for success, like more eyeballs on a website, are somewhat wishy-washy.

    The key to a solid strategy is not to just meet metrics, whatever those may be, but also to communicate why meeting those even matters. A CEO that announces that he or she is going to reorganize the company's sales force and then follows through will win a certain amount of credibility. But shareholders are more likely to trust a CEO that can explain, with real data, how that action will help the business gain an edge over competitors.

Red flags

    In fact, any true turnaround strategy must go beyond the statistics. A strictly revenue-based turnaround strategy is often a red flag. In his book Reversing the Slide, published this year, Shein describes how a company called Electronic Data Systems struggled to match pace with the booming tech industry in the 90s. With flagging financials, the CEO made a last-ditch effort to please investors by winning a $6.9 billion project with the Navy in 2000. But impressive top-line numbers didn't translate into a profitable business. The CEO was ousted to make way for one that might actually fix the company.

    Blaming outside sources for your company's problems is another common turnaround pitfall. "Every retailer in the world will blame the weather for sales," says Lisa Poulin, chairperson at the Turnaround Management Association and partner at management firm CRG partners. "That's pretty classic, but at some point, you've got to get beyond that and see what the real issues are."

    Then, little by little, CEOs need to fix those issues. The faster they can, especially these days, the better.







更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·   当期杂志
·   申请杂志赠阅
·   特约专刊
·   广告商

活动

·   科技头脑风暴
·   2013财富全球论坛
·   财富CEO峰会

关于我们

·   公司介绍
·   订阅查询
·   版权声明
·   隐私政策
·   广告业务
·   合作伙伴
行业

·   能源
·   医药
·   航空和运输
·   传媒与文化
·   工业与采矿
·   房地产
·   汽车
·   消费品
·   金融
·   科技
频道

·   管理
·   技术
·   商业
·   理财
·   职场
·   生活
·   视频
·   博客

工具

·     微博
·     社区
·     RSS订阅
内容精华

·   500强
·   专栏
·   封面报道
·   创业
·   特写
·   前沿
·   CEO访谈
博客

·   四不像
·   刘聪
·   东8时区
·   章劢闻
·   公司治理观察
·   东山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜单

·   世界500强排行榜
·   中国500强排行榜
·   美国500强
·   最受赞赏的中国公司
·   中国5大适宜退休的城市
·   年度中国商人
·   50位商界女强人
·   100家增长最快的公司
·   40位40岁以下的商业精英
·   100家最适宜工作的公司