最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
向中国学习:前副财长呼吁美国扩大支出
 作者: Nin-Hai Tseng    时间: 2011年12月16日    来源: 财富中文网
 位置:         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

前美国副财长法兰克•纽曼在深发展当了五年的董事长兼首席执行官。他认为,美国政府不应过于担心财政赤字,而应该向中国学习,通过扩大支出来刺激增长。因为两国经济发展速度存在的巨大差距说明中国管理经济的一套做法肯定有值得美国学习的地方。
转贴到: 微信 新浪微博 关注腾讯微博 人人网 豆瓣

你的新书建议美国应像中国一样进行基础设施支出以提振经济。但有人说,中国经济增长过快,可能硬着陆。你依然认为中国模式值得效仿吗?

    每年都有怀疑论者称,中国经济即将“撞墙”。但中国每年的GDP增速连续20年都超过了7%。近年来两国的数据对比更是差距显著。

    看看美国刚刚出炉的第三季度数据,美国实际GDP仅略高于金融危机前2007第三季度的数据。只高出了0.5个百分点。而同一时期,中国的GDP增长了40%。这个差距太大了,令人触目心惊。这么巨大的差异不容忽视,它说明中国人管理经济问题的一套做法一定有值得美国人学习的地方。

如果美国不减债,将来会不会像欧洲一样陷入债务危机?

    不会。欧洲的问题是欧元区17个成员国只有一家央行。假设希腊债券到期,投资者获得欧元偿付。他们不一定非得把这些钱放回希腊。他们可以把这些钱放到德国或其他欧元区国家。美国不可能出现这种情况。这些钱必须回到美国的金融系统。在英国,英镑必须回到英国的金融系统。而在中国,则必须回到中国的系统。欧洲的情况完全不同,这是欧洲很多聪明人还没搞明白的一个根本问题。

那么,美国债务可以一直、一直增长,不会出现任何问题。这个观点很大胆,您说呢?

    这个观点确实很大胆,但在逻辑上是成立的。

    

In your book, you suggest the U.S. should spend like China spends on infrastructure to boost its economy. But some say China's economy is growing too fast and could be in for a hard landing. Would you still say China is the right model to follow?

    Every year there are skeptics who say China is going to hit a brick wall. But for 20 years in a row, GDP has grown over 7% a year. The contrast recently is particularly striking.

    If you look at the third quarter figures that just came out for the U.S., in real terms, GDP in the U.S. is just barely above where it was prior to the crisis during the third quarter of 2007. It's only one half of one percent greater. During that same period, China's GDP is up 40%. It's just staggering. There's got to be something that we in America can learn from how China has been addressing its economic issues because this difference is too striking to ignore.

If the U.S. doesn't work to reduce its debt, couldn't we end up like debt-troubled Europe?

    No. The problem is that Europe has a central bank for the entire 17-nation eurozone. Suppose a Greek bond matures in Greece. Investors get paid in euros. They don't have to put that money back in Greece. They can put it in Germany or the other countries in the eurozone. In the U.S., that's not possible. It has to go back into the U.S. financial system. In the U.K., pounds have to go back into the U.K. financial system. And in China they have to go back into the Chinese system. Europe is a totally different situation, and its' a fundamental issue that a lot of smart people in Europe haven't grasped yet.

So U.S. debt can grow and grow and it shouldn't be a problem. That's a bold statement, isn't it?

    It's a bold statement but it's true – logically.







更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·   当期杂志
·   申请杂志赠阅
·   特约专刊
·   广告商

活动

·   科技头脑风暴
·   2013财富全球论坛
·   财富CEO峰会

关于我们

·   公司介绍
·   订阅查询
·   版权声明
·   隐私政策
·   广告业务
·   合作伙伴
行业

·   能源
·   医药
·   航空和运输
·   传媒与文化
·   工业与采矿
·   房地产
·   汽车
·   消费品
·   金融
·   科技
频道

·   管理
·   技术
·   商业
·   理财
·   职场
·   生活
·   视频
·   博客

工具

·     微博
·     社区
·     RSS订阅
内容精华

·   500强
·   专栏
·   封面报道
·   创业
·   特写
·   前沿
·   CEO访谈
博客

·   四不像
·   刘聪
·   东8时区
·   章劢闻
·   公司治理观察
·   东山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜单

·   世界500强排行榜
·   中国500强排行榜
·   美国500强
·   最受赞赏的中国公司
·   中国5大适宜退休的城市
·   年度中国商人
·   50位商界女强人
·   100家增长最快的公司
·   40位40岁以下的商业精英
·   100家最适宜工作的公司