如何看待“每4.4名青壮年要负担1名老年人”的未来形势？

老年化已经不是未来的事情，而是当下正在发生的事情，银发经济，老年产业发展有没有机会呢？机会在哪里呢？

虽然不是老年群体，但我们每个人终究老去。真的很讨厌看到这样“每XX名青壮年要负担1名老年人”的说法。请问，过去大家动辄至少缴纳15年，未来甚至是20年起步的养老金，难道不是个人过去在负担个人现在和未来的养老支出吗？

这样的说法简直就是转移矛盾重点。社保基金不足是设计的问题，年轻人不肯生孩子更是社会的倒逼。在这社会，NPC们，尤其是60和80这批NPC，时代的红利大多跟他们无关，反倒是承担了最大的压力。假如不是因为当下太辛苦，未来又看不到希望，谁会选择未来孤独地死去呢？一个善良的社会，应该是尽力去尊重个体，而非离间群体。如果媒体再这么大肆宣扬老年人给年轻人带去压力，那么日本社会长期的年龄群体冲突终究会再现于中国。

最后，我想对广大老年群体说，请长命百岁地愉快地活下去，你们谁也不欠。

中国的贪官一年贪了多少钱，这些钱注入社保基金，还需要谈这么多养老的问题？勤奋的中国人本可以解决自身的养老问题，而由于资源分配不合理，才导致各种社会问题，而官方的数字，我们看看就好。

我还是中年人，比较荣幸。关于养老敬老，不能完全用人口比例来计算。因为在现代工业化社会，可以用产业利润来弥补养老资金的缺口，而社会化大生产多数是运用自动化和 AI 技术，劳动人口数量与产能及产值没有必然的正比例关系。
在我国新型工业化得到长足发展的格局下，我国可以承担的老龄化人口数量会越来越多。