他们养着“世界上最受宠爱的宠物狗”,每年度假10次,并且每天在自己的兴趣爱好上投入数小时。
根据哈里斯民意调查公司(Harris Poll)的最新调查,丁克族,即“双收入、无子女”,占美国人口的5%,他们的生活方式却仿佛是新晋的1%精英阶层。
哈里斯民意调查公司首席战略官利比·罗德尼(Libby Rodney)在与新调查同时发表的一份声明中表示:“数据显示,丁克族不仅开支较高,而且消费方式也有所不同,他们更注重能增进伴侣关系和实现个人成长的体验。这一群体将可自由支配的支出重新定义为对生活体验的投资。”
什么是丁克族?他们为什么有这么多钱?
“丁克族”一词出现已经有一段时间了,最早可以追溯到雅皮士时代(20世纪80年代)。但最近,这个词再次出现,并于2023年底在TikTok上走红,原因是千禧一代和Z世代夫妇分享他们推迟或完全避免生孩子的决定,养育孩子的成本被视为一大主要因素。
哈里斯民意调查发现,61%的丁克族家庭收入超过10万美元。2022年,无子女夫妇的净资产中位数约为39.9万美元,比2019年高出10万美元,比有子女夫妇高出约15万美元。
研究显示,虽然实际上有子女夫妇收入往往更高,但最终他们的净资产却相对较低,原因是他们比无子女夫妇承担更多的债务。
丁克族会有孩子吗?这取决于夫妻双方
根据调查,65%的Z世代和千禧一代丁克族最终都计划养育孩子,其中37%计划在未来五年内迎来下一代。与此同时,他们会在餐饮、旅游和个人发展产品等奢侈品和高端体验上消费。
罗德尼说:“丁克族现象兴起并不意味着他们拒绝为人父母,而是这一代人对经济创伤的回应,他们把经济保障变成终极奢侈品。”
罗德尼说,"对于那些计划养育孩子的丁克族,甚至衍生出了"DINKY"这一首字母缩略词,意为“双收入,暂且无子女”。如果你是单身,那你就是"SINK"(单份收入,无子女)或"SINKY"(单份收入,暂且无子女)。”
目前尚不清楚到底有多少人在使用这些首字母缩略词。但TikTok上的丁克族标签有成千上万的帖子,视频的浏览量达到数千万次。
丁克族把钱花在什么地方了?奢侈品、旅游和个人成长
报告指出,丁克族占美国人口的5%,他们的生活方式堪比新晋的1%精英阶层。这一群体凭借财务灵活性和高可自由支配支出,正在重塑消费趋势。平均而言,丁克族每月在餐饮上的消费是美国其他人群的四倍(816美元对215美元)。同时,他们在度假预算上的投入也几乎是一般人群的两倍,每次旅行的花费约为2000美元。
他们无子女的生活方式推动了频繁的旅行和个人成长,88%的人将收入用于丰富阅历和自我发展,76%的人将这些追求成为现实归功于他们无子女的生活状态。这种消费能力使丁克族成为奢侈品牌、金融服务和生活质量升级的主要受众。
郑重声明,许多丁克族已经扩展到自称“DINKWADs”:“双收入,无子女,养狗。” 这引发了病毒式的社交媒体趋势,人们纷纷发布从宠物狗的角度拍摄的视频,这些宠物狗被描绘成“被宠坏的”独生子女。
丁克族说,能够溺爱心爱的宠物并不是他们的生活方式带来的唯一好处。《财富》杂志此前采访过的丁克族夫妇表示,他们选择这种生活方式是出于多重考虑:追求激情、财务自由或专注于事业。
Credit Karma今年早些时候的一份报告也呼应了这一观点,该报告发现,四分之一的美国女性为了专注于自己的事业而推迟生育,这一数字与收入高于伴侣的女性人数相关。
为什么有些人反对丁克族生活方式,包括埃隆·马斯克
尽管如此,丁克族生活方式并非没有批评者。
特斯拉(Tesla)和SpaceX的首席执行官兼创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)最近警告说,如果年轻一代不开始生育更多孩子,社会“将会崩溃”。这位亿万富翁与三位不同的女性育有12个孩子,并在上个月表示,人们“过分担心”,“只管生孩子就行”。
马斯克10月在支持特朗普的集会上说:“我认为人们过于担心生孩子的问题,而且担心有时难以维持生计等等。但坦率讲,现在正是生育的好时机。只管生孩子,你不会后悔的,一切都会迎刃而解。”
社会是否会“崩溃”还有待观察,但报告确实显示,出生率下降可能会对国内生产总值产生影响。汇丰银行(HSBC)全球经济学家詹姆斯·波默罗伊(James Pomeroy)此前告诉商业内幕网,人口老龄化导致的国内生产总值下降可能高达4%。(财富中文网)
译者:中慧言-王芳
他们养着“世界上最受宠爱的宠物狗”,每年度假10次,并且每天在自己的兴趣爱好上投入数小时。
根据哈里斯民意调查公司(Harris Poll)的最新调查,丁克族,即“双收入、无子女”,占美国人口的5%,他们的生活方式却仿佛是新晋的1%精英阶层。
哈里斯民意调查公司首席战略官利比·罗德尼(Libby Rodney)在与新调查同时发表的一份声明中表示:“数据显示,丁克族不仅开支较高,而且消费方式也有所不同,他们更注重能增进伴侣关系和实现个人成长的体验。这一群体将可自由支配的支出重新定义为对生活体验的投资。”
什么是丁克族?他们为什么有这么多钱?
“丁克族”一词出现已经有一段时间了,最早可以追溯到雅皮士时代(20世纪80年代)。但最近,这个词再次出现,并于2023年底在TikTok上走红,原因是千禧一代和Z世代夫妇分享他们推迟或完全避免生孩子的决定,养育孩子的成本被视为一大主要因素。
哈里斯民意调查发现,61%的丁克族家庭收入超过10万美元。2022年,无子女夫妇的净资产中位数约为39.9万美元,比2019年高出10万美元,比有子女夫妇高出约15万美元。
研究显示,虽然实际上有子女夫妇收入往往更高,但最终他们的净资产却相对较低,原因是他们比无子女夫妇承担更多的债务。
丁克族会有孩子吗?这取决于夫妻双方
根据调查,65%的Z世代和千禧一代丁克族最终都计划养育孩子,其中37%计划在未来五年内迎来下一代。与此同时,他们会在餐饮、旅游和个人发展产品等奢侈品和高端体验上消费。
罗德尼说:“丁克族现象兴起并不意味着他们拒绝为人父母,而是这一代人对经济创伤的回应,他们把经济保障变成终极奢侈品。”
罗德尼说,"对于那些计划养育孩子的丁克族,甚至衍生出了"DINKY"这一首字母缩略词,意为“双收入,暂且无子女”。如果你是单身,那你就是"SINK"(单份收入,无子女)或"SINKY"(单份收入,暂且无子女)。”
目前尚不清楚到底有多少人在使用这些首字母缩略词。但TikTok上的丁克族标签有成千上万的帖子,视频的浏览量达到数千万次。
丁克族把钱花在什么地方了?奢侈品、旅游和个人成长
报告指出,丁克族占美国人口的5%,他们的生活方式堪比新晋的1%精英阶层。这一群体凭借财务灵活性和高可自由支配支出,正在重塑消费趋势。平均而言,丁克族每月在餐饮上的消费是美国其他人群的四倍(816美元对215美元)。同时,他们在度假预算上的投入也几乎是一般人群的两倍,每次旅行的花费约为2000美元。
他们无子女的生活方式推动了频繁的旅行和个人成长,88%的人将收入用于丰富阅历和自我发展,76%的人将这些追求成为现实归功于他们无子女的生活状态。这种消费能力使丁克族成为奢侈品牌、金融服务和生活质量升级的主要受众。
郑重声明,许多丁克族已经扩展到自称“DINKWADs”:“双收入,无子女,养狗。” 这引发了病毒式的社交媒体趋势,人们纷纷发布从宠物狗的角度拍摄的视频,这些宠物狗被描绘成“被宠坏的”独生子女。
丁克族说,能够溺爱心爱的宠物并不是他们的生活方式带来的唯一好处。《财富》杂志此前采访过的丁克族夫妇表示,他们选择这种生活方式是出于多重考虑:追求激情、财务自由或专注于事业。
Credit Karma今年早些时候的一份报告也呼应了这一观点,该报告发现,四分之一的美国女性为了专注于自己的事业而推迟生育,这一数字与收入高于伴侣的女性人数相关。
为什么有些人反对丁克族生活方式,包括埃隆·马斯克
尽管如此,丁克族生活方式并非没有批评者。
特斯拉(Tesla)和SpaceX的首席执行官兼创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)最近警告说,如果年轻一代不开始生育更多孩子,社会“将会崩溃”。这位亿万富翁与三位不同的女性育有12个孩子,并在上个月表示,人们“过分担心”,“只管生孩子就行”。
马斯克10月在支持特朗普的集会上说:“我认为人们过于担心生孩子的问题,而且担心有时难以维持生计等等。但坦率讲,现在正是生育的好时机。只管生孩子,你不会后悔的,一切都会迎刃而解。”
社会是否会“崩溃”还有待观察,但报告确实显示,出生率下降可能会对国内生产总值产生影响。汇丰银行(HSBC)全球经济学家詹姆斯·波默罗伊(James Pomeroy)此前告诉商业内幕网,人口老龄化导致的国内生产总值下降可能高达4%。(财富中文网)
译者:中慧言-王芳
They have “the most spoiled dogs in the world.” They go on 10 vacations a year. They spend hours a day on their favorite hobbies.
They’re DINKs, “dual-income, no kids,” and they’re the 5% of Americans who are living like the new one percent, according to a new Harris Poll survey.
“The data reveals DINKs aren’t just spending more—they’re spending differently, with an emphasis on experiences that enhance their partnerships and personal growth,” Libby Rodney, chief strategy officer at the Harris Poll, said in a statement alongside the new survey. “It’s a segment that’s redefined discretionary spending as an investment in life experience.”
What’s a DINK? And why do they have so much money?
The term “DINK” has been around for a while, first exploding in the yuppie days of yore (the 1980s). But recently it has resurfaced, going viral on TikTok in late 2023 as millennial and Gen Z couples share that they’re putting off or entirely avoiding having kids, with the costs of child-rearing cited as a major factor.
The Harris Poll survey found that 61% of DINKs have a household income of over $100,000. The median net worth of a couple with no children was around $399,000 in 2022, over $100,000 more than it was in 2019 and around $150,000 more than that of couples with children.
While couples with children actually tend to make more money, they end up with a lower net worth because they’re faced with more debt than their childless counterparts, research shows.
Will DINKs ever have children? It depends on the couple
According to the survey, 65% of Gen Z and millennial DINKs plan to have children eventually, with 37% aiming to do so within the next five years. In the meantime, they’re spending on luxury and premium experiences in dining, travel, and personal development products.
“The rise of DINKs isn’t a rejection of parenthood—it’s a generation’s response to economic trauma, turning financial security into the ultimate luxury,” Rodney said.
There’s even an acronym for these DINKs who plan to become parents: DINKY, or dual income, no kids yet. If you’re single, you’d be a SINK (single income, no kids) or a SINKY (single income, no kids yet.)
It’s unclear how many people are really using all these other acronyms. But the DINK hashtag on TikTok boasts tens of thousands of posts, with videos racking up tens of millions of views.
What are DINKs spending their money on? Luxury, travel, and personal growth
DINKs, whom the report calls the 5% that’s the new one percent, are reshaping consumer trends with their financial flexibility and high discretionary spending. On average, they spend four times more on dining each month than other Americans ($816 vs. $215) and allocate nearly double the typical budget for vacations, investing around $2,000 per trip.
Their child-free lifestyle fuels frequent travel and personal growth, with 88% directing their income toward enriching experiences and self-development, while 76% credit their child-free status for enabling these pursuits. This spending power positions DINKs as a key audience for luxury brands, financial services, and quality-of-life upgrades.
For the record, many DINKs have expanded to call themselves DINKWADs: “dual-income, no kids with a dog.” That sparked an entire viral trend of videos posted from dogs’ perspectives as the “spoiled” only child.
Spoiling beloved pets isn’t the only perk DINKs say comes with their lifestyle. DINK couples Fortune spoke to previously said their choice was prompted by a range of reasons: pursuing passions, financial freedom, or a focus on their careers.
A report from Credit Karma earlier this year echoed the sentiment, finding that a quarter of American women are delaying having children in order to focus on their careers, a figure that correlates to the number of women who earn more than their partners.
Why some people oppose the DINK lifestyle, including Elon Musk
Still, the DINK lifestyle isn’t without its critics.
Elon Musk, the CEO and founder of Tesla and SpaceX, recently warned society “will crumble” if younger generations don’t start having more kids. The billionaire, who is father to 12 children by three different women, also said last month that people “worry too much” and should “just have kids.”
“I think people worry too much about having kids, and it’s sometimes difficult to make ends meet and whatnot,” said Musk during a pro-Trump rally in October. “But honestly, there’s really no time like the present. Just have kids. You won’t be sorry. It’ll work out.”
Whether society will “crumble” remains to be seen, but reports do show a lower birth rate could impact overall GDP. The resulting drop in GDP from this aging population could be as much as 4%, James Pomeroy, HSBC’s global economist, previously told Business Insider.