最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
新的大市场
 作者: Hamish McRae    时间: 2000年06月01日    来源: 财富中文网
 位置: 杂志>>第二十一期>>管理         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

转贴到: 微信新浪微博 关注腾讯微博人人网豆瓣

    互联网在下个世纪将像生产线在本世纪一样发挥巨大的作用。

    作者:哈米什•麦克雷(Hamish McRae) 

    问题:如果说亨利•福特(Henry Ford)的生产线是诞生于 20 世纪的一个杰出思想的话,那么与生产线地位相当的 21 世纪的杰出思想将会是什么呢?答案:将会是某种像福特对制造业做出巨大贡献一样推动服务行业飞速发展的东西。

    生产线的创造性在于它使人们可以不断提高产品的质量。产品质量的提高降低了耐用消费品的价格,因而普通人也可以购买这些商品。福特付给雇员(相对)较高的工资,他自己解释说,他这样做是为了使那些替他生产汽车的人能够买得起汽车。

    但是生产效率的提高也带来了一个问题:随随我们变得越来越富有,按照比例来说,我们在购买食物或猫王埃尔维斯的纪念品等商品方面的支出会减少,而在外出吃饭或者修补牙齿等服务方面则会花更多的钱。因此,下个世纪更大的繁荣将必须源自占经济生活 80% 的服务行业生产效率的提高。

    但问题是一般来说,服务是在销售的同时“生产”出来的──我们可以想象一下在餐馆用餐、看医生、到剧场看演出或者理发等情景。这 情况使得控制服务的质量要比控制产品的质量困难得多。其次,服务必须根据个人的喜好“度身定做”。在波哥大购买的宝马汽车与在巴伐利亚购买的宝马汽车基本上是相同的──人们也希望如此。但是在涉及到退休金计划、医疗、食品,当然还有理发等问题时,不同的人不会希望接受标准化的统一服务。长期以来,商品生产者在制造商品的过程中一直被迫不断地提高其产品的竞争力;而服务提供者却从未感受到同样的竞争压力──但是如今情况发生了改变。

    互联网将会打破那种使得服务行业竞争的发展受到延缓的僵局。以医疗行业为例:病人现在可以通过互联网上的聊天室以一 以前根本无法实现的方式与其他患有类似疾病的人进行交流。人们的口头交流已经走向了全球。病人可以接 到几乎无限多的信息,这使他们变成了比以前“难缠”得多的医疗保健行业的消费者。最终人们将普遍可以查询到以成功率(多少病人在手术后存活下来?)和消费者满意程度(病人需要等候多长时间?)为根据对医生进行的等级评估。简言之,医疗单位正在丧失对信息的控制权。结果是医生不得不在压力的驱使下向世界各地的病人提供最佳的标准化服务。

    因为服务行业不仅多种多样而且带有强烈的个人化特点,所以要使买主和卖主都感到满意一直都很困难。快餐店和宾馆连锁店之类大规模销售的服务行业采用了一种生产线式的理念,以丧失个性为代价提供整齐划一的服务。互联网的潜力就在于它将提供一条根据消费者的喜好来“剪裁”服务的途径。例如,如果你在考虑退休金计划,迟早有一天你将可把自己生活的几乎每一个细节(年龄、性别、家族史、收入、坏习惯、去过多少次健身院以及你希望在哪里安享退休生活等)都输入电脑,它会给出一些最佳的退休金计划,其中包括国外提供者制定的退休金计划。

    因此,互联网将使在世界范围内进行服务贸易变得比原来容易得多。不喜欢本地大学的教育吗?你可以通过互联网购买全套的哈佛大学教育课程。不满意本国银行的服务吗?你可以使用一家外国银行。一些繁琐的贸易壁垒和限制(如不同的许可证要求)阻碍了此类服务的增长,它们将像过去大多数对全球商品贸易的限制一样被清除。

    世界各地的服务业都会受到严重的威胁。技术的发展将使服务业发生重大改变,就像生产线使得手工制造业变得不再重要一样。但是技术的进步也会加速服务业的民主化进程。高质量的法律服务将不再是富人才可以拥有的特权。所有的人将都能够获得最好的金融咨询服务。

    现在的互联网就像是亨利•福特的 T 型汽车。 梅塞德斯的 S 系列汽车相比,T 型汽车看起来好像非常粗劣。但是它创造了一个容量巨大的市场,并且由此预示了人类社会许多重大的变革──公路、购物中心的出现和人类活动能力的增加。今天的互联网其未来的发展相比也会显得非常粗劣。但是,它将要带来的改变是无法想象的,就像人们在 1910 年的时候无法想象大型购物中心一样。但是我确信,新技术会像汽车一样赋予人们更多的自由,并使人们过上更富裕、更满意的生活。

    译者:杨新鹏




相关稿件



更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·  当期杂志
·  申请杂志赠阅
·  特约专刊
·  广告商

活动

·  科技头脑风暴
·  2013财富全球论坛
·  财富CEO峰会

关于我们

·  公司介绍
·  订阅查询
·  版权声明
·  隐私政策
·  广告业务
·  合作伙伴
行业

·  能源
·  医药
·  航空和运输
·  传媒与文化
·  工业与采矿
·  房地产
·  汽车
·  消费品
·  金融
·  科技
频道

·  管理
·  技术
·  商业
·  理财
·  职场
·  生活
·  视频
·  博客

工具

·   微博
·   社区
·   RSS订阅
内容精华

·  500强
·  专栏
·  封面报道
·  创业
·  特写
·  前沿
·  CEO访谈
博客

·  四不像
·  刘聪
·  东8时区
·  章劢闻
·  公司治理观察
·  东山豹尉
·  山海看客
·  明心堂主
榜单

·  世界500强排行榜
·  中国500强排行榜
·  美国500强
·  最受赞赏的中国公司
·  中国5大适宜退休的城市
·  年度中国商人
·  50位商界女强人
·  100家增长最快的公司
·  40位40岁以下的商业精英
·  100家最适宜工作的公司