诺基亚对决高通 - 财富中文网

诺基亚坚持认为它支付得太多了，并且要求在目前的专利协议 4 月 9 日到期后降低收费。它的理由是，诺基亚正在逐渐淘汰 CDMA 手机。1992 年，它首次同意支付专利使用费时，高通公司的技术在诺基亚产品中所占的比重比较高，而现在诺基亚已经开始大量生产 3G 手机，高通公司的技术在其中的应用比例要低得多。高通公司不同意这种说法，它要求诺基亚继续按照同一标准支付专利使用费。两家公司都没说诺基亚到底应该为 3G 手机支付多少钱，但高通说它向诺基亚──以及其他 130 家接受许可的公司──索取的平均费用略低于应用了相应技术的手机和其他设备的批发价格的 5%。两家公司陷入一种痛苦的僵局，而且没有任何迹象表明，这个僵局会在 4 月份的最后期限到来时缓解。

“诺基亚正在努力确保的是，我们付的钱是公平合理的，除此之外再无其他。”诺基亚公司首席执行官康培凯（Olli-Pekka Kallasvuo）在 2006 年 10 月举行的一次电话会议中这样对财务分析师们说。诺基亚声称，该公司在欧洲销售的3G手机采用的是 WCDMA 技术，采用高通公司的技术比较少。在那次会议中，诺基亚首席财务官里克•西蒙森（Rick Simonson）表示: “我们认为，仍然采用与过去一样的基准和结构征收专利使用费，是不合理的。”

高通公司不承认这一点。公司总裁史蒂夫•奥特曼（Steve Altman）表示，目前的专利使用费是合理的，因为 1992 年诺基亚和高通第一次商定它的金额时，高通拥有 37 项相关的“使用专利申请”（patent applications），而目前则达到 5,100 项，可“我们从未抬高过专利使用费”。他补充说，高通公司的很多新技术将帮助诺基亚和手机行业向互联网时代进发，移动设备将迅速成为可以浏览网站、发送电子邮件、播放视频和音乐以及通过互联网更加便宜地打电话的小型设备。“无论如何，诺基亚多付点钱是合理的。”高通欧洲公司总裁安德鲁•吉尔伯特（Andrew Gilbert）说。

此事关系重大。伦敦 CCS 电信咨询公司的本•伍德（Ben Wood）说，“诺基亚与高通之间的僵持是该行业目前面临的最重要事件之一，每家公司都在关注。”这是因为，2006 年销售的 10 亿部手机中，大部分都使用了多种技术，因此一家公司要为此向另一家公司支付使用费。最大的两家手机制造商，摩托罗拉和三星，都与高通签订了将在未来几年到期的专利使用协议。

诺基亚每年销售超过 3 亿多部手机，因此，为每部手机支付的费用增加一美元，总的费用就会增长很多。公司指望高利润的 3G 多媒体手机能够减缓目前的利润下降，因为公司正在向中国、印度和俄罗斯等低端市场销售更多的普通机型。康培凯在 11 月份把公司的预期营业利润率从 17% 降低到 15%，正反映了公司在新兴市场面临的价格压力，以及网络业务竞争的日趋激烈。

诺基亚面临的最糟糕局面是，如果两家公司在 4 月前不能达成一致意见，那么高通有权禁止诺基亚销售采用了高通技术的手机。

对于高通公司来说，这会威胁到一项关键业务。在 9 月 24 日结束的 2006 财务年度，高通的专利收入总计为 28 亿美元，与 2005 财务年度的 19 亿美元相比上升了 45%。2006 年度，高通的总收入为 75 亿美元，其中专利使用费和专利费收入占 37%，而 2005 年为 34%。高通还销售芯片组，占业务总量的 58%。11 月份，高通发出警告，如果诺基亚停止支付专利使用费，高通 2007 年的利润将猛降 1.5 亿美元，即每股 6 美分；而且高通也将失去继续销售基于诺基亚技术的产品的权利。

如此事关重大，也就难怪两家公司难以达成一致了。“我们不再对在 4 月前签署协议抱乐观态度。”高通公司的奥尔特曼说。

从伦敦到加利福尼亚，诺基亚和高通正为了至少三宗与专利有关的争端对簿公堂。这也于事无补。康培凯告诉分析师说，“就像你们知道的那样，在我们所处的商业环境里，知识产权正变得越来越重要，而且富有争议。”用“争议”来形容似乎程度不够。可说又话回来，他们不过是在为六美元讨价还价罢了。

译者: 廉晓红

相关稿件