去年6月下旬的两天，当瓦格纳军事集团首领普里戈津高调发动对俄罗斯军方高层的叛乱时，世界各地的人们蹲守在社交媒体上，密切关注他的装甲部队如何一步步向着莫斯科进发。而来自现场的一手图像和视频，几乎总是最先出现在社交媒体平台Telegram（电报）上，再被广泛转发到X、Facebook（脸书），以及中国的微博微信上。

那几十个小时，凸显了Telegram在俄乌战争中无与伦比的重要地位：在真实的前线以外，它是交战双方竞相争夺的第二战场。

俄乌战争是人类进入智能手机时代后爆发的首场重大国家间战争，也是首次以类似“现场直播”的方式，在全世界的社交媒体上被7/24围观与讨论的一场战争。社交媒体不仅是前线战况的直播窗口，也成为双方塑造公众观点、展开社会动员、筹款，甚至发布虚假消息迷惑敌人的主要渠道。

因此，当Telegram创始人兼首席执行官帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）上月下旬被法国当局拘捕并起诉时，这家社交媒体平台的命运——以及它继续记录和影响这场战争的能力，被打上了一个巨大的问号。甚至，有观察者和战争学者担心，未来历史将如何描绘和评价这场战争，可能也会因此受到影响。

8月24日晚，拥有俄罗斯、法国和阿联酋多重国籍的Telegram创始人杜罗夫乘坐私人飞机从阿塞拜疆抵达法国时，在巴黎附近的一座机场遭到法国警方拘留。

几天后，他因未能阻止这一社交媒体平台上的非法活动被指控多项罪名，包括为非法交易提供便利，合谋传播儿童色情制品、诈骗和贩毒信息，以及拒绝配合执法等。这些罪名最高可导致10年监禁。

尽管欧美政府因社交平台内容监管问题讯问过多家社交平台领导人，但很少有像杜罗夫一样的大型科技公司高管因此遭到逮捕和起诉。

杜罗夫在缴纳500万欧元保释金后已被释放，但必须每周两次到警察局报到。

9月5日，杜罗夫在被起诉后第一次公开发声，在他自己的Telegram账号上发帖称，让他个人对平台上的非法言论负责是一种错误做法。他说，Telegram目前拥有9.5亿用户，如此庞大的用户群中总会有一些犯罪分子滥用这个平台，这是一种“成长的烦恼”。

他说：“如果创新者知道他们可能会因为平台上潜在的滥用行为而承担个人责任，他们就不会再去开发新产品。”

今年39岁的杜罗夫出生于俄罗斯圣彼得堡。2006年他就初次创业，与哥哥一起创立了一家俄语社交媒体，因此被西方媒体称为“俄罗斯的扎克伯格”。2013年，他创立Telegram。2014年，他在得罪俄罗斯当局后离开了俄罗斯。

Telegram上的聊天使用端对端加密通信，消息不会被存储在服务器，吸引了大量注重隐私的用户。它对群组人数的上限高达20万人，而同类聊天软件WhatsApp的上限仅为1000人。由于杜罗夫反对审查，Telegram对平台上的内容管理相对宽松。

长期以来，Telegram一直饱受争议。批评者认为它被一些恐怖分子、毒品贩子和诈骗者用作通信工具，它的巨大群组被用来传播虚假新闻、阴谋论、仇恨言论和恐怖主义言论。就在最近几周，一个通过Telegram传播深度伪造色情影像的网络在韩国被曝光，引发强烈关注，韩国警方已对Telegram展开调查。

Telegram曾在31个国家遭到过暂时或永久的封禁。俄罗斯在2018年封禁它后，又于2020年解封。但Telegram坚称自己合法并一直在改进内容管理措施。

2022年俄乌战争爆发，让Telegram的全球知名度飙升。由于俄罗斯封禁了包括Facebook和Instagram在内的大多数西方主要社交媒体平台，许多俄罗斯人开始用Telegram来了解战况。根据俄罗斯一家独立民意调查机构的数据，如今50%的俄罗斯公民通过Telegram来获取信息，而在战争刚开始时这一比例为38%。

Telegram也是乌克兰人重要的战场信息来源。许多乌克兰人使用Telegram获取空袭警报，因为它往往比官方应用程序更快。据一项民意调查，71.3%的乌克兰人通过Telegram获取新闻。

Telegram在俄乌战争中还扮演了其他多重角色。比如，由于它的加密特性，它被视为一种相对安全的通信方式。乌克兰的军事人员和抵抗组织会使用Telegram进行联络和协调行动，志愿者使用这款应用为军队筹集捐款，帮助平民撤离战区。

俄罗斯方面对Telegram的依赖度更高，不仅一些军事单位的前线调度是在它的私人聊天室中完成，为军方提供无人机、夜视镜、车辆和其他援助的俄罗斯志愿者也几乎完全通过它开展工作，以致于俄罗斯一位议会顾问表示，逮捕杜罗夫实质上就是逮捕了俄罗斯武装部队的“首席信息官”。

但这场战争中最独一无二的景象是，两国的前线士兵都使用Telegram记录他们在战场上的战斗与生活片段。他们用手机和无人机录制了大量实时影像，有些甚至是极度残酷的交战与伤亡视频，并直接发布到Telegram上，这完全改变了过往战争中由机构媒体在“筛选”之后将战况呈现于公众面前的战时信息传播模式。

Telegram也被俄乌两国当局用来争取国际社会的舆论支持。例如，在2022年的布查惨案后，乌克兰当局在Telegram上分享了布查镇平民死亡的照片和视频，指控这是俄罗斯军队所为，激起国际社会巨大反响。而俄罗斯方面则否认这些指控，并声称这些指控是乌克兰方面的挑衅行为。乌克兰总统泽连斯基更是经常在自己的Telegram账号上发布消息和视频，以此来与公众沟通、塑造国际社会认知并争取更多援助。

当然，Telegram也用来散布虚假信息和战时宣传。比如，乌克兰事实核查项目VoxCheck就发现了许多由俄罗斯方面炮制的关于乌克兰的“恐怖故事”。最近在Telegram上广泛流传的一则此类消息是，一些将自己的丈夫送到征兵中心的妇女获得了乌克兰一个地区军事委员会的奖励，文章还配发了图片。但真实情况是，照片中的妇女是因为组织纪念乌克兰阵亡战士的活动而获得奖励。

Telegram作为这场战争的信息窗口和舆论战前沿的角色，随着杜罗夫被逮捕而充满不确定性。

首先，它的融资前景蒙上阴影，经营可持续性受到质疑。Telegram并不依赖于传统的广告收入，而是通过用户捐赠、付费订阅服务以及销售定制化表情包和主题等方式来获得收入。

其次，法国媒体报道，该国执法机构正在尝试访问它后台的私人聊天数据库，这让许多用户担忧他们的隐私是否还能继续得到保护。

此外，杜罗夫被捕后，俄罗斯一些安全机构、总统府雇员以及商界领袖收到了俄当局指示，要求他们在手机上删除在Telegram上的敏感对话和公文往来，它作为信息汇集和交流地的作用也在被削弱。

杜罗夫一案也激发起围绕科技企业在国际政治中所扮演角色的更广泛讨论。随着科技企业在全球范围内的影响力增加，它们正在越来越多地成为国际政治博弈的一部分。杜罗夫的被捕和可能的定罪将被视为国际政治斗争的一个案例，对全球科技企业的运营和国际关系的未来发展产生深远影响。（财富中文网）