首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

美银CEO:美国经济令全球羡慕,但可能毁于国债

Eleanor Pringle
2024-10-21

布莱恩·莫伊尼汗:债务问题或将摧毁美国经济地位。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

图片来源:Cyril Marcilhacy—Bloomberg/Getty Images

美银CEO布莱恩·莫伊尼汉近日对美国国债发出警告,虽然很多人对他的言论置若罔闻,但这并不影响他坚持发出自己的声音。

目前,美国国债水平已经超过了35.7万亿美元大关,摊到每个美国人身上,就是人均负债超10.5万美元。

和华尔街大亨杰米·戴蒙、美联储主席杰罗姆·鲍威尔等人一样,莫伊尼汉也在大声疾呼,美国应把降债当作头等大事,想方设法将美国国债与GDP的比重恢复到正常水平。

但是对于莫伊尼汉来说,可惜的是谁,下步无论是谁入主白宫,可能都不大会听从他的警告。

下一步无论是哈里斯上台,还是特朗普二次当政,都只会让美国的公共债务水平再增加数万亿美元。

莫伊尼汉认为,如果美国不能在支出和增长之间取得平衡,总有一天会被事实教做人。如果这个问题一直得不到解决,美元迟早会失去“金本位”地位。

莫伊尼汉对《福克斯新闻》表示:“如果你回顾过去的10年、12年,人们一直在担心债务问题失控。”

“然后疫情爆发了,政府需要大量支出来打赢防疫战,还要防止经济恶化,陷入严重衰退。”

“在这方面,上一届和这一届美国政府做得很好。但是现在,就像每次战争结束之后一样,我们都有一个不得不回答的问题:‘钱谁来付?’”

根据联邦预算问责委员会的数据,在特朗普的任期内,美国国债水平净增长8.4万亿美元。其中,4.8万亿美元是与疫情无关的债务,另3.6万亿美元主要来自与疫情有关的《关怀法案》和纾困计划。

拜登上台以来,美国国债净增长4.3万亿,其中2.2万亿美元与疫情无关,2.1万亿美元用于“美国救助计划”。

美国怎样才能实现债务水平再平衡?

经济学家并不担心美国政府债务问题。他们甚至认为,政府举债,对于维持住美国至关重要的债券市场是十分必要的。

他们真正担心的是美国的债务与GDP之间的比例。

如果这一比率失衡了,就表明美国经济的增长水平不足以偿还现有债务,美国也就不应该进一步举债,来满足未来财政政策的需要。

据美国国会预算办公室今年3月份的一份报告估算,到2054年,美国的公共债务水平将达到达到141.1万亿美元,相当于GDP的166%。

莫伊尼汉表示,美国必须做出一些艰难的决定。“这需要方方面面都遵守严格的纪律……这方面的建议一直都是有的,但是这次我们必须真的着手去做了。”

莫伊尼汉补充道:“我们不需要采取任何重大的改革。我们只需要养成这种习惯:‘你看,今天我们花出去的又比收入多了。’ 我们必须缩小这个差距。”

“我们在国防、社会服务项目、基建等领域都要共花钱,我们有各种各样的事要做,但是归根到底,我们要努力促进收支平衡。“

要想让债务与GDP之比回归健康水平,政策制定者们面前有两个选项,一是削减支出,二是增加GDP。

“你可以用不同方式实现这个目标,可以通过经济增长,也可以通过控制开支,或者降低水平来促进投资水平。但我可以告诉你,全世界现在都在羡慕美国经济,但是如果我们管理不好债务问题,以后他们就不会这么羡慕了。”莫伊尼汗说。

何时动手解决问题

有些专家认为,美国的国债目前不会构成问题,因为最近的国债支出都是着眼于提升生产率的。

哥伦比亚大学教授布雷特·豪斯今年4月接受《财富》采访时表示:“如果公共债务被投资到了提高生产率上,以确保经济增长水平与债务融资水平相符,那这笔债务就是合理债务。”

他还表示,虽然对于大多数国家来说,债务与GDP之比超过100%都是一个问题,但是“美国不是大多数国家。”

豪斯教授表示:“美国发行的所有债务都是美元,所以我们会发现,当全球发生政治或金融危机时,资金就会流向美国国债和债券市场,因为它是一种安全保值的手段。由于美国发行的所有债务都是美元,所以它的债务总能找到其他买家。”

当然也有许多专家不同意这种看法,并表示市场总有一天会质疑美国是否有能力偿还这些债务。

莫伊尼汉认为,如果不加以控制,美债终将成为一个大问题,但他也认为,这个问题不是短期内就能解决的。“这不是新政府上任就能马上解决的问题,也不是现政府连任就能马上解决的问题——这是一个需要长时间遵守财政纪律才能解决的问题。”(财富中文网)

译者:朴成奎

美银CEO布莱恩·莫伊尼汉近日对美国国债发出警告,虽然很多人对他的言论置若罔闻,但这并不影响他坚持发出自己的声音。

目前,美国国债水平已经超过了35.7万亿美元大关,摊到每个美国人身上,就是人均负债超10.5万美元。

和华尔街大亨杰米·戴蒙、美联储主席杰罗姆·鲍威尔等人一样,莫伊尼汉也在大声疾呼,美国应把降债当作头等大事,想方设法将美国国债与GDP的比重恢复到正常水平。

但是对于莫伊尼汉来说,可惜的是谁,下步无论是谁入主白宫,可能都不大会听从他的警告。

下一步无论是哈里斯上台,还是特朗普二次当政,都只会让美国的公共债务水平再增加数万亿美元。

莫伊尼汉认为,如果美国不能在支出和增长之间取得平衡,总有一天会被事实教做人。如果这个问题一直得不到解决,美元迟早会失去“金本位”地位。

莫伊尼汉对《福克斯新闻》表示:“如果你回顾过去的10年、12年,人们一直在担心债务问题失控。”

“然后疫情爆发了,政府需要大量支出来打赢防疫战,还要防止经济恶化,陷入严重衰退。”

“在这方面,上一届和这一届美国政府做得很好。但是现在,就像每次战争结束之后一样,我们都有一个不得不回答的问题:‘钱谁来付?’”

根据联邦预算问责委员会的数据,在特朗普的任期内,美国国债水平净增长8.4万亿美元。其中,4.8万亿美元是与疫情无关的债务,另3.6万亿美元主要来自与疫情有关的《关怀法案》和纾困计划。

拜登上台以来,美国国债净增长4.3万亿,其中2.2万亿美元与疫情无关,2.1万亿美元用于“美国救助计划”。

美国怎样才能实现债务水平再平衡?

经济学家并不担心美国政府债务问题。他们甚至认为,政府举债,对于维持住美国至关重要的债券市场是十分必要的。

他们真正担心的是美国的债务与GDP之间的比例。

如果这一比率失衡了,就表明美国经济的增长水平不足以偿还现有债务,美国也就不应该进一步举债,来满足未来财政政策的需要。

据美国国会预算办公室今年3月份的一份报告估算,到2054年,美国的公共债务水平将达到达到141.1万亿美元,相当于GDP的166%。

莫伊尼汉表示,美国必须做出一些艰难的决定。“这需要方方面面都遵守严格的纪律……这方面的建议一直都是有的,但是这次我们必须真的着手去做了。”

莫伊尼汉补充道:“我们不需要采取任何重大的改革。我们只需要养成这种习惯:‘你看,今天我们花出去的又比收入多了。’ 我们必须缩小这个差距。”

“我们在国防、社会服务项目、基建等领域都要共花钱,我们有各种各样的事要做,但是归根到底,我们要努力促进收支平衡。“

要想让债务与GDP之比回归健康水平,政策制定者们面前有两个选项,一是削减支出,二是增加GDP。

“你可以用不同方式实现这个目标,可以通过经济增长,也可以通过控制开支,或者降低水平来促进投资水平。但我可以告诉你,全世界现在都在羡慕美国经济,但是如果我们管理不好债务问题,以后他们就不会这么羡慕了。”莫伊尼汗说。

何时动手解决问题

有些专家认为,美国的国债目前不会构成问题,因为最近的国债支出都是着眼于提升生产率的。

哥伦比亚大学教授布雷特·豪斯今年4月接受《财富》采访时表示:“如果公共债务被投资到了提高生产率上,以确保经济增长水平与债务融资水平相符,那这笔债务就是合理债务。”

他还表示,虽然对于大多数国家来说,债务与GDP之比超过100%都是一个问题,但是“美国不是大多数国家。”

豪斯教授表示:“美国发行的所有债务都是美元,所以我们会发现,当全球发生政治或金融危机时,资金就会流向美国国债和债券市场,因为它是一种安全保值的手段。由于美国发行的所有债务都是美元,所以它的债务总能找到其他买家。”

当然也有许多专家不同意这种看法,并表示市场总有一天会质疑美国是否有能力偿还这些债务。

莫伊尼汉认为,如果不加以控制,美债终将成为一个大问题,但他也认为,这个问题不是短期内就能解决的。“这不是新政府上任就能马上解决的问题,也不是现政府连任就能马上解决的问题——这是一个需要长时间遵守财政纪律才能解决的问题。”(财富中文网)

译者:朴成奎

Brian Moynihan’s warnings over the national debt may be falling on deaf ears, but that isn’t going to stop the Bank of America CEO from sounding the alarm.

Uncle Sam’s national debt has tipped over the $35.7 trillion mark, meaning the burden for each person in America is now more than $105,000.

Moynihan, like his Wall Street peer Jamie Dimon and Fed Chairman Jerome Powell, is pushing politicians to prioritize plans for bringing the country’s debt-to-GDP back into line.

Unfortunately for Moynihan, the potential new incumbents to the White House are paying little heed to their warnings.

In fact, plans under both Donald Trump and Kamala Harris would increase America’s public debt by trillions.

Moynihan believes America is headed for a rude awakening if it doesn’t balance its spending with its growth. If the problem isn’t addressed, America could lose its place as the economic “gold standard.”

“If you go back the last 10, 12 years, there’s been a constant worry about the debt getting too far ahead,” Moynihan told Fox News.

“Then we had COVID, which required a lot of money being spent by the government to win the war on the virus and keep the economy from going really south and really having a deep recession.

“The government—the prior administration and the current administration—all did a good job. That’s gone now. Now we’ve gotta say, like every war you’ve fought: ‘How do you pay the bills after?’”

According to the Committee for a Responsible Federal Budget, the net increase in debt under President Donald Trump was $8.4 trillion: $4.8 trillion in non-COVID-related borrowing and $3.6 trillion for the CARES Act and COVID relief.

President Joe Biden increased national debt by $4.3 trillion: $2.2 trillion in non-COVID borrowing and $2.1 trillion for the American Rescue Plan.

How does the U.S. rebalance its debt?

Economists aren’t worried about the American government borrowing; in fact, it’s necessary to maintain the nation’s crucial bond market.

What they are worried about is the country’s debt-to-GDP ratio.

If this ratio is out of balance, it signals that the U.S. economy is not generating enough growth to service existing debt or take out more loans needed for fiscal policies in the future.

A March report from the Congressional Budget Office (CBO) estimates that by 2054, public debt will represent 166% of GDP, reaching $141.1 trillion.

Moynihan said some tough decisions lie ahead: “It’s going to take a combination of extreme discipline on all sides … There have always been proposals, but it’s time we have to do it.

“It doesn’t take a massive move one way or the other way,” Moynihan added. “It just takes a ‘Look, at the end of the day we spend more money than we bring in. We gotta narrow that gap.’

“Yet we’ve got to spend on defense, we’ve got to spend on social services programs, we got to invest in infrastructure. There’s all kinds of things that have got to go on, but at the end of the day, you’ve got to start to get your eyes and stomach aligned.”

To bring the debt-GDP balance into line, policymakers have two options: cutting spending or increasing GDP.

“You can do it different ways. You can do it through growth, you could do it through expense discipline, you can do it through raising taxes, you can do it through lowering taxes to create more investment,” Moynihan added. “But I’m telling you, around the world, this economy is the envy of everyone, and if we don’t manage the debt well, it may not be so envious in the future.”

When to tackle the problem

Some experts believe that America’s national debt doesn’t pose a problem because recent spending has been aimed at increasing productivity.

“Public debt is justified if it is invested in productivity-enhancing measures that will ensure the economy generates growth that’s required to finance that debt,” Columbia University professor Brett House told Fortune in April.

He added that while a debt-to-GDP ratio of over 100% would be a problem for most countries, “the United States is not most countries.”

Professor House added America “issues all of its debt in U.S. dollars, and consistently, when we see the world in political or financial crisis, money flows into U.S. Treasuries and the bond market as a safe store of value. Because the U.S. issues all of its debt in U.S. dollars it always has the possibility of finding additional buyers for its debt.”

A host of experts disagree with this take, saying the market will one day question whether America can pay its debt.

Moynihan clearly believes Uncle Sam’s debt will become a problem if left unchecked, but didn’t set the countdown in the short term: “It’s not an issue to handle in the first week of a new administration or an old administration continuing—it’s the question of having the discipline across time.”

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开