首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 专题 品牌中心
杂志订阅

马斯克在选举季赠送100万美元是否合法?

美联社
2024-10-23

一些选举专家认为将现金发放与签署请愿书挂钩是违法行为。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)

亿万富翁、特斯拉(Tesla)和SpaceX的创始人、X公司的所有者埃隆·马斯克(Elon Musk)将全力支持共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump),已承诺为前总统特朗普提供至少7000万美元资金帮助其竞选。现在,他承诺向签署其政治行动委员会请愿书(支持宪法)的选民发放100万美元。

一些选举专家对此表示质疑,并提出警告,他们认为将现金发放与签署请愿书(要求选民登记投票)挂钩是违法行为。

宾夕法尼亚州州长、该州前总检察长乔什·夏皮罗(Josh Shapiro,民主党人)上周日对该计划表示担忧。

他在美国全国广播公司(NBC)的《会见新闻界》节目中表示:“在我看来,马斯克在这场竞选中如何花钱,黑钱如何不仅流入宾夕法尼亚州,而且现在显然流入了宾夕法尼亚人的腰包,这种情况确实存在问题,令人深感担忧。”

马斯克在做什么?

马斯克上周六承诺,在11月5日大选之前,他将每天向签署政治行动委员会请愿书的选民赠送100万美元,该请愿书要求签名者支持《第一修正案》(保护言论自由)和《第二修正案》(赋予“持有和携带武器”的权利)。上周六在宾夕法尼亚州哈里斯堡举行的一次活动中,他将一张支票颁发给了一位名叫约翰·德雷尔(John Dreher)的男子。上周日,记者没有得到德雷尔留下的电话号码的回复。马斯克在上周日又发放了一张支票。

更大的背景是什么?

马斯克的美国政治行动委员会(America PAC)已经在关键选举战场宾夕法尼亚州展开了巡回活动。他的目标是让选民登记支持特朗普,马斯克已经为特朗普背书。该组织还在努力说服其他关键州的选民。这并不是该组织第一次提供现金。马斯克曾在他收购后更名为X[前身为推特(Twitter)]的平台上发帖称,他将向推荐他人注册并签署请愿书的人提供47美元,后期变成提供100美元。

特朗普上周日在宾夕法尼亚州参加竞选活动,当被问及马斯克的赠予一事时,他说:“我没有关注此事。”特朗普说他“经常与埃隆交流。他是我的朋友”,并称他为国家做出了重大贡献。

这有什么问题吗?

一些选举法专家对这一做法提出了警告。竞选资金律师布兰登·费舍(Brendan Fischer)表示,马斯克的最新赠款举措接近法律边界。这是因为政治行动委员会将注册登记作为领取100万美元支票的先决条件。费舍在一封电子邮件中说:“如果每位宾夕法尼亚州请愿书签名者都有资格领取这笔钱,那么几乎不会有人对这项举措的合法性提出质疑,但将付款条件设定为注册登记无疑违反了法律。”

加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学院政治学教授里克·哈森(Rick Hasen)则更进一步。他指出,一项法律禁止向选民支付报酬以换取其登记投票或投票。哈森在接受电话采访时说:“如果他只是向人们支付报酬以让他们签署请愿书,那可能是在浪费金钱。但这种做法并不违法。问题在于,只有登记投票的选民才有资格参加这次赠送活动。这就构成违法行为。”

美国西北大学普利兹克法学院(Northwestern University's Pritzker School of Law)的选举法教授迈克尔·康(Michael Kang)说,在选举日如此接近的情况下进行这样的赠送活动,很难证明此举只是为了鼓励人们登记投票。

康说:"这与支付报酬让人投票还不太一样,但已经接近了,我们因此担心其合法性。”

上周日,记者已经向政治行动委员会留言寻求置评,同时也向司法部发出了置评请求。

政治行动委员会和特朗普的竞选团队能协调一致吗?

通常情况下,竞选活动和所谓的超级政治行动委员会之间的协调努力是被禁止的。但联邦选举委员会(负责监管联邦竞选活动)专员最近发表的一项意见允许候选人在某些情况下与这些团体合作,包括动员选民投票。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

亿万富翁、特斯拉(Tesla)和SpaceX的创始人、X公司的所有者埃隆·马斯克(Elon Musk)将全力支持共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump),已承诺为前总统特朗普提供至少7000万美元资金帮助其竞选。现在,他承诺向签署其政治行动委员会请愿书(支持宪法)的选民发放100万美元。

一些选举专家对此表示质疑,并提出警告,他们认为将现金发放与签署请愿书(要求选民登记投票)挂钩是违法行为。

宾夕法尼亚州州长、该州前总检察长乔什·夏皮罗(Josh Shapiro,民主党人)上周日对该计划表示担忧。

他在美国全国广播公司(NBC)的《会见新闻界》节目中表示:“在我看来,马斯克在这场竞选中如何花钱,黑钱如何不仅流入宾夕法尼亚州,而且现在显然流入了宾夕法尼亚人的腰包,这种情况确实存在问题,令人深感担忧。”

马斯克在做什么?

马斯克上周六承诺,在11月5日大选之前,他将每天向签署政治行动委员会请愿书的选民赠送100万美元,该请愿书要求签名者支持《第一修正案》(保护言论自由)和《第二修正案》(赋予“持有和携带武器”的权利)。上周六在宾夕法尼亚州哈里斯堡举行的一次活动中,他将一张支票颁发给了一位名叫约翰·德雷尔(John Dreher)的男子。上周日,记者没有得到德雷尔留下的电话号码的回复。马斯克在上周日又发放了一张支票。

更大的背景是什么?

马斯克的美国政治行动委员会(America PAC)已经在关键选举战场宾夕法尼亚州展开了巡回活动。他的目标是让选民登记支持特朗普,马斯克已经为特朗普背书。该组织还在努力说服其他关键州的选民。这并不是该组织第一次提供现金。马斯克曾在他收购后更名为X[前身为推特(Twitter)]的平台上发帖称,他将向推荐他人注册并签署请愿书的人提供47美元,后期变成提供100美元。

特朗普上周日在宾夕法尼亚州参加竞选活动,当被问及马斯克的赠予一事时,他说:“我没有关注此事。”特朗普说他“经常与埃隆交流。他是我的朋友”,并称他为国家做出了重大贡献。

这有什么问题吗?

一些选举法专家对这一做法提出了警告。竞选资金律师布兰登·费舍(Brendan Fischer)表示,马斯克的最新赠款举措接近法律边界。这是因为政治行动委员会将注册登记作为领取100万美元支票的先决条件。费舍在一封电子邮件中说:“如果每位宾夕法尼亚州请愿书签名者都有资格领取这笔钱,那么几乎不会有人对这项举措的合法性提出质疑,但将付款条件设定为注册登记无疑违反了法律。”

加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学院政治学教授里克·哈森(Rick Hasen)则更进一步。他指出,一项法律禁止向选民支付报酬以换取其登记投票或投票。哈森在接受电话采访时说:“如果他只是向人们支付报酬以让他们签署请愿书,那可能是在浪费金钱。但这种做法并不违法。问题在于,只有登记投票的选民才有资格参加这次赠送活动。这就构成违法行为。”

美国西北大学普利兹克法学院(Northwestern University's Pritzker School of Law)的选举法教授迈克尔·康(Michael Kang)说,在选举日如此接近的情况下进行这样的赠送活动,很难证明此举只是为了鼓励人们登记投票。

康说:"这与支付报酬让人投票还不太一样,但已经接近了,我们因此担心其合法性。”

上周日,记者已经向政治行动委员会留言寻求置评,同时也向司法部发出了置评请求。

政治行动委员会和特朗普的竞选团队能协调一致吗?

通常情况下,竞选活动和所谓的超级政治行动委员会之间的协调努力是被禁止的。但联邦选举委员会(负责监管联邦竞选活动)专员最近发表的一项意见允许候选人在某些情况下与这些团体合作,包括动员选民投票。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

Elon Musk, the billionaire founder of Tesla and Space X and owner of X who’s gone all-in on Republican Donald Trump’s candidacy for the White House, has already committed at least $70 million to help the former president. Now he’s pledging to give away $1 million to voters for signing his political action committee’s petition backing the Constitution.

The giveaway is raising questions and alarms among some election experts who say it is a violation of the law to link a cash handout to signing a petition that also requires a person to be registered to vote.

Democratic Gov. Josh Shapiro of Pennsylvania, the state’s former attorney general, expressed concern about the plan on Sunday.

“I think there are real questions with how he is spending money in this race, how the dark money is flowing, not just into Pennsylvania, but apparently now into the pockets of Pennsylvanians. That is deeply concerning,” he said on NBC’ “Meet the Press.”

What is Musk doing?

Musk promised on Saturday that he would give away $1 million a day, until the Nov. 5 election, for people signing his PAC’s petition supporting the First Amendment, which protects freedom of speech, and the Second Amendment, with its right “to keep and bear arms.” He awarded a check during an event Saturday in Harrisburg, Pennsylvania, to a man identified as John Dreher. A message left with a number listed for Dreher was not returned Sunday. He gave out another check Sunday.

What’s the broader context here?

Musk’s America PAC has launched a tour of Pennsylvania, a critical election battleground. He’s aiming to register voters in support of Trump, whom Musk has endorsed. The PAC is also pushing to persuade voters in other key states. It’s not the first offer of cash the organization has made. Musk has posted on X, the platform he purchased as Twitter before renaming it, that he would offer people $47 — and then $100 — for referring others to register and signing the petition.

Trump, who was campaigning Sunday in Pennsylvania, was asked about Musk’s giveaway, and said, “I haven’t followed that.” Trump said he “speaks to Elon a lot. He’s a friend of mine” and called him great for the country.

What’s the issue with that?

Some election law experts are raising red flags about the giveaway. Brendan Fischer, a campaign finance lawyer, said the latest iteration of Musk’s giveaway approaches a legal boundary. That’s because the PAC is requiring registration as a prerequisite to become eligible for the $1 million check. “There would be few doubts about the legality if every Pennsylvania-based petition signer were eligible, but conditioning the payments on registration arguably violates the law,” Fischer said in an email.

Rick Hasen, a UCLA Law School political science professor, went further. He pointed to a law that prohibits paying people for registering to vote or for voting. “If all he was doing was paying people to sign the petition, that might be a waste of money. But there’s nothing illegal about it,” Hasen said in a telephone interview. “The problem is that the only people eligible to participate in this giveaway are the people who are registered to vote. And that makes it illegal.”

Michael Kang, an election law professor at Northwestern University’s Pritzker School of Law, said the context of the giveaway so close to Election Day makes it harder to make the case that the effort is anything but a incentivizing people to register to vote.

“It’s not quite the same as paying someone to vote, but you’re getting close enough that we worry about its legality,” Kang said.

A message seeking comment was left with the PAC on Sunday, as was a request for comment from the Justice Department.

Can the PAC and Trump’s campaign coordinate?

Typically coordination between campaigns and so-called super PACs had been forbidden. But a recent opinion by the Federal Election Commissioner, which regulates federal campaigns, permitted candidates and these groups to work together in certain cases, including getting out the vote efforts.

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
0条Plus
精彩评论
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开