首页 500强 活动 榜单 商业 科技 商潮 专题 品牌中心
杂志订阅

传奇拳击经纪人遭到起诉,涉嫌诽谤和欺诈

Amanda Gerut
2025-01-07

民事诉讼指控唐·金在试图重新推出“丛林之战2”(Rumble in the Jungle 2)时涉嫌欺诈。

文本设置
小号
默认
大号
Plus(9条)

2016年9月21日,在俄亥俄州克利夫兰高地的新精神复兴中心,拳击推广人唐·金(Don King)在共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)向中西部愿景与价值观牧师和领袖会议发表演讲之前现身。图片来源:MANDEL NGAN/AFP via Getty Images

• 拳击推广人唐·金因与拳王穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)和迈克·泰森(Mike Tyson)合作而闻名,近期却被卷入一起民事诉讼。该诉讼指控他在试图重新推出“丛林之战2”(Rumble in the Jungle 2)时涉嫌欺诈,该电影本意是向阿里1974年与当时未尝败绩的重量级拳王乔治·福尔曼(George Foreman)的那场著名对决致敬,但最终未能成功。

据向美国纽约南区联邦地区法院提交的一份起诉书显示,备受争议的拳击推广人唐·金及其位于佛罗里达州的制作公司遭到了BYD Sports及其首席执行官塞西尔·米勒(Cecil Miller)的起诉,该起诉指控其涉嫌欺诈、诽谤、违约和其他违法行为。原告要求被告赔偿损失达30亿美元。

根据起诉书和详细记录双方互动的法庭文件,据称金曾鼓励米勒在非洲举办一场名为“丛林之战2”的50周年纪念赛,尽管当时双方并未达成正式协议,米勒仍依据金的建议着手筹备。在为尼日利亚举办一系列明星云集的拳击比赛铺平道路后——其中包括一份希望邀请约翰·传奇(John Legend)、艾丽西亚·凯斯(Alicia Keys)和韦克莱夫·让(Wyclef Jean)等艺人参加的音乐活动愿望清单——当米勒请金帮忙推广活动时,据称金爽约了,并在活动最终敲定前与米勒断绝了关系。

米勒的代理律师安东尼·J·M·琼斯(Anthony J.M. Jones)表示,金试图与米勒策划的活动保持距离,但在最后阶段却破坏了活动。琼斯对《财富》杂志表示:“当你看到有多少人在为这次活动付出时,你会感到困惑。”

他说:“对于这项运动来说,这是悲伤的一天。如今已经进入2025年,我们彻底失去了在非洲举办福尔曼与阿里对决50周年纪念赛的机会。”

金没有立即回应《财富》杂志的置评请求。

米勒诉讼案的法庭文件中包含一封与金在其Instagram账号上发布的内容相同的勒令停止函的副本。信中指控米勒向政府官员谎称金授权他举办“丛林之战”50周年纪念活动。米勒的律师否认了信中的指控,称这是金“蓄意破坏”。

正如诉状中所述,在金和米勒关系破裂之前,两人保持着融洽关系。根据法庭文件,金告诉米勒,他过去所涉的争议已成过往,而且自2010年妻子去世后,他已皈依宗教。诉状称,通过与米勒(在诉状中被称为“传教士的儿子”)合作,金可以洗刷过去的不良名声。因此,金和米勒代表拳击手阿朗佐·“大佐”·巴特勒(Alonzo “Big Zo” Butler)和金的制作公司Don King Productions达成了一项协议。随后,巴特勒和拳击手布兰登·斯宾塞(Brandon Spencer)于2021年8月28日进行了一场对决。(巴特勒和斯宾塞如今均已去世)。

比赛结束后,金向米勒透露,他正在筹备一场“丛林之战2”活动,以纪念两大拳王之间那场历史性比赛50周年:当时处于下风的阿里对阵未尝败绩的重量级冠军乔治·福尔曼。1974年10月30日,这场传奇对决在现今的刚果民主共和国境内上演,阿里凭借“倚绳战术”让福尔曼在第八回合便体力透支。这次比赛让金名声大噪,米勒“得知这一消息很兴奋”,诉讼文件中如此描述道。

米勒和金建立了友谊,据诉讼文件所述,金赠予米勒一枚罕见的硬币,并与米勒的父亲和女儿交谈。大约一年后,米勒询问了“丛林之战2”的进展情况。据诉讼文件所述,金当时已经92岁高龄,米勒认为金在筹备这场定于2024年在非洲举行的拳击赛时需要帮助。

米勒声称,BYD Sports向金提交了一份正式协议提案,但据称从未得到书面答复。然而,据诉讼文件所述,金继续通过口头方式询问米勒计划进展如何。据诉讼文件所述,米勒聘请了来自非洲和美国的银行家,据称金也知晓活动的进展情况。根据诉讼文件,米勒和金最终并未签署正式协议,而是选择在社交媒体上发布一段视频,这样金就可以证实他在与米勒合作。

2024年1月,金和米勒后来讨论将尼日利亚作为潜在举办地,并计划将这一盛事与尼日利亚的全球创业节同步举行。据诉讼文件描述,米勒所代表的BYD公司与创业节的相关代表签订了一份谅解备忘录,将邀请受邀嘉宾、世界领导人、国家元首和行业领袖等富有观众见证五场系列格斗比赛。但去年7月,当BYD Sports邀请金参加Zoom会议以宣传该活动时,金却玩起了消失,据称他在7月至10月期间拒绝接听米勒和BYD的电话和回复电子邮件。

此时,米勒声称他得知金据称并不拥有“丛林大战”的版权。尽管如此,米勒仍继续推进该赛事,尝试获得使用该名称的授权,并着手准备另一个备选的赛事名称。他还开始在尼日利亚招募拳击冠军参赛,同时也在招募按次付费合作伙伴和潜在赞助商。然而,在10月份,金声称对米勒的赛事计划一无所知,并向尼日利亚官员发了一封勒令停止函。据诉讼文件所述,这场拳击赛最终未能举行。

诉讼文件称,阿里和福尔曼之间的那场拳击赛在当时创造了高达1亿美元(相当于如今的6亿美元)的总票房,吸引了全球超过10亿观众。诉讼中原告要求金赔偿6亿美元以及24亿美元的预期损失,并要求其提供正式的书面道歉。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

• 拳击推广人唐·金因与拳王穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)和迈克·泰森(Mike Tyson)合作而闻名,近期却被卷入一起民事诉讼。该诉讼指控他在试图重新推出“丛林之战2”(Rumble in the Jungle 2)时涉嫌欺诈,该电影本意是向阿里1974年与当时未尝败绩的重量级拳王乔治·福尔曼(George Foreman)的那场著名对决致敬,但最终未能成功。

据向美国纽约南区联邦地区法院提交的一份起诉书显示,备受争议的拳击推广人唐·金及其位于佛罗里达州的制作公司遭到了BYD Sports及其首席执行官塞西尔·米勒(Cecil Miller)的起诉,该起诉指控其涉嫌欺诈、诽谤、违约和其他违法行为。原告要求被告赔偿损失达30亿美元。

根据起诉书和详细记录双方互动的法庭文件,据称金曾鼓励米勒在非洲举办一场名为“丛林之战2”的50周年纪念赛,尽管当时双方并未达成正式协议,米勒仍依据金的建议着手筹备。在为尼日利亚举办一系列明星云集的拳击比赛铺平道路后——其中包括一份希望邀请约翰·传奇(John Legend)、艾丽西亚·凯斯(Alicia Keys)和韦克莱夫·让(Wyclef Jean)等艺人参加的音乐活动愿望清单——当米勒请金帮忙推广活动时,据称金爽约了,并在活动最终敲定前与米勒断绝了关系。

米勒的代理律师安东尼·J·M·琼斯(Anthony J.M. Jones)表示,金试图与米勒策划的活动保持距离,但在最后阶段却破坏了活动。琼斯对《财富》杂志表示:“当你看到有多少人在为这次活动付出时,你会感到困惑。”

他说:“对于这项运动来说,这是悲伤的一天。如今已经进入2025年,我们彻底失去了在非洲举办福尔曼与阿里对决50周年纪念赛的机会。”

金没有立即回应《财富》杂志的置评请求。

米勒诉讼案的法庭文件中包含一封与金在其Instagram账号上发布的内容相同的勒令停止函的副本。信中指控米勒向政府官员谎称金授权他举办“丛林之战”50周年纪念活动。米勒的律师否认了信中的指控,称这是金“蓄意破坏”。

正如诉状中所述,在金和米勒关系破裂之前,两人保持着融洽关系。根据法庭文件,金告诉米勒,他过去所涉的争议已成过往,而且自2010年妻子去世后,他已皈依宗教。诉状称,通过与米勒(在诉状中被称为“传教士的儿子”)合作,金可以洗刷过去的不良名声。因此,金和米勒代表拳击手阿朗佐·“大佐”·巴特勒(Alonzo “Big Zo” Butler)和金的制作公司Don King Productions达成了一项协议。随后,巴特勒和拳击手布兰登·斯宾塞(Brandon Spencer)于2021年8月28日进行了一场对决。(巴特勒和斯宾塞如今均已去世)。

比赛结束后,金向米勒透露,他正在筹备一场“丛林之战2”活动,以纪念两大拳王之间那场历史性比赛50周年:当时处于下风的阿里对阵未尝败绩的重量级冠军乔治·福尔曼。1974年10月30日,这场传奇对决在现今的刚果民主共和国境内上演,阿里凭借“倚绳战术”让福尔曼在第八回合便体力透支。这次比赛让金名声大噪,米勒“得知这一消息很兴奋”,诉讼文件中如此描述道。

米勒和金建立了友谊,据诉讼文件所述,金赠予米勒一枚罕见的硬币,并与米勒的父亲和女儿交谈。大约一年后,米勒询问了“丛林之战2”的进展情况。据诉讼文件所述,金当时已经92岁高龄,米勒认为金在筹备这场定于2024年在非洲举行的拳击赛时需要帮助。

米勒声称,BYD Sports向金提交了一份正式协议提案,但据称从未得到书面答复。然而,据诉讼文件所述,金继续通过口头方式询问米勒计划进展如何。据诉讼文件所述,米勒聘请了来自非洲和美国的银行家,据称金也知晓活动的进展情况。根据诉讼文件,米勒和金最终并未签署正式协议,而是选择在社交媒体上发布一段视频,这样金就可以证实他在与米勒合作。

2024年1月,金和米勒后来讨论将尼日利亚作为潜在举办地,并计划将这一盛事与尼日利亚的全球创业节同步举行。据诉讼文件描述,米勒所代表的BYD公司与创业节的相关代表签订了一份谅解备忘录,将邀请受邀嘉宾、世界领导人、国家元首和行业领袖等富有观众见证五场系列格斗比赛。但去年7月,当BYD Sports邀请金参加Zoom会议以宣传该活动时,金却玩起了消失,据称他在7月至10月期间拒绝接听米勒和BYD的电话和回复电子邮件。

此时,米勒声称他得知金据称并不拥有“丛林大战”的版权。尽管如此,米勒仍继续推进该赛事,尝试获得使用该名称的授权,并着手准备另一个备选的赛事名称。他还开始在尼日利亚招募拳击冠军参赛,同时也在招募按次付费合作伙伴和潜在赞助商。然而,在10月份,金声称对米勒的赛事计划一无所知,并向尼日利亚官员发了一封勒令停止函。据诉讼文件所述,这场拳击赛最终未能举行。

诉讼文件称,阿里和福尔曼之间的那场拳击赛在当时创造了高达1亿美元(相当于如今的6亿美元)的总票房,吸引了全球超过10亿观众。诉讼中原告要求金赔偿6亿美元以及24亿美元的预期损失,并要求其提供正式的书面道歉。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳

• Boxing promoter Don King, known for his work with greats Muhammad Ali and Mike Tyson, has been named in a civil lawsuit alleging fraud over a failed bid to resurrect Rumble in the Jungle 2 as an homage to Ali’s famous bout with then-undefeated heavyweight George Foreman in 1974.

Controversial boxing promoter Don King and his Florida-based production company are being sued by BYD Sports and CEO Cecil Miller in a civil challenge alleging fraud, defamation, breach of contract and other allegations, according to a complaint filed in the U.S. District Court for the Southern District of New York. Plaintiffs are seeking damages of $3 billion.

According to the complaint and court documents detailing their interactions, King allegedly encouraged Miller to pursue a 50th anniversary matchup called Rumble in the Jungle 2 in Africa, which Miller did despite the lack of a formal agreement in place. After setting in motion the groundwork for a star-studded series of boxing matches in Nigeria—replete with a wish list for musical events with artists such as John Legend, Alicia Keys, and Wyclef Jean—King allegedly bailed when Miller asked him to help promote the event and disavowed Miller before the events could be finalized.

Attorney Anthony J.M. Jones, who is representing Miller, said King derailed the event at the final stages, after trying to remain on the fringes of the planning carried out by Miller. “It’s confounding when you look at how many people were working on this,” Jones told Fortune.

“This is just a sad day for the sport,” he said. “We are now in 2025 and there will never be a chance to do a 50th anniversary of a fight between Foreman and Ali—and to do it in Africa.”

King did not immediately respond to a request for comment from Fortune.

The court documents in Miller’s suit include a copy of a cease-and-desist letter identical to one King posted on his Instagram account. The letter accuses Miller of falsely representing to government officials that King authorized him to stage a Rumble in the Jungle 50th anniversary event. Miller’s lawyer denied the claims in the letter, calling it “sabotage” on King’s part.

Before the rift, King and Miller were cordial, as laid out in the complaint. According to court documents, King told Miller that his past alleged controversies were behind him, and that King had embraced religion after his wife’s death in 2010. By working with Miller, referred to in the complaint as “a preacher’s son,” King could clean up his past reputation, it states. Accordingly, King and Miller struck a deal on behalf of boxer Alonzo “Big Zo” Butler and King’s production company, Don King Productions. A subsequent fight took place on Aug. 28, 2021 between Butler and boxer Brandon Spencer. (Both Butler and Spencer are now deceased.)

After the matchup, King confided in Miller that he was organizing a “Rumble in the Jungle 2” event to mark the 50th anniversary of the historic bout between the two titans of boxing: then-underdog Ali facing off against and the undefeated heavyweight champion George Foreman. The legendary battle, which featured Ali’s “rope-a-dope” strategy that exhausted Foreman by the eighth round, took place on Oct. 30, 1974 in what is now the Democratic Republic of Congo. The event catapulted King to stardom, and Miller was “excited to hear about it,” the complaint states.

As Miller and King struck up a friendly relationship, the complaint states King gifted Miller a rare coin and spoke with Miller’s father and daughter. About a year later, Miller followed up on the status of Rumble in the Jungle 2. King, the complaint states, was 92 years old at the time and Miller believed King needed help in getting the fight organized to take place in Africa in 2024.

Miller claims BYD sent King a proposal to formalize the agreement but allegedly never got a written response. However, King carried on asking Miller verbally how the planning was going, the complaint alleges. It notes Miller brought in bankers from Africa and the U.S., and King was allegedly aware of progress on the event. Instead of signing a formal agreement, Miller and King eventually opted to publish a video on social media so King could confirm he was working with Miller, according to the complaint.

In January 2024, King and Miller later discussed Nigeria as a potential venue, in tandem with the country’s Global Entrepreneurship Festival. Miller’s BYD and festival representatives entered into a memorandum of understanding for a series of five fights to take place before a well-heeled audience of invited guests, world leaders, and heads of state and industry, the complaint alleges. But in July, when BYD invited King to appear on a Zoom to promote the event, King ghosted, allegedly refusing to answer calls and emails from Miller and BYD between July and October.

At this point, Miller claims he learned King allegedly did not own the rights to Rumble in the Jungle. Still, Miller pursued the event, exploring licensing the name and pursuing another title. He also began to recruit boxing champs to participate in Nigeria along with a pay-per-view partner and potential sponsors. Yet in October, King claimed to have no knowledge of Miller’s event plans and sent cease and desist letters to Nigerian officials, the complaint states. The fight never took place.

The complaint states the fight between Ali and Foreman grossed $100 million at the time with more than 1 billion viewers globally, an amount equal to $600 million today. The complaint seeks damages in that amount as well as $2.4 billion in prospective damages and a formal written apology.

财富中文网所刊载内容之知识产权为财富媒体知识产权有限公司及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
166120
162452
164344
9条Plus
精彩评论
吴思道
吴思道
IET英国工程学会 特许工程师CEng
医疗服务领域的公平性和可及性是至关重要的,它们直接关系到医疗服务质量和效率的实现。而大额的资金投入在确保医疗服务公平性和可及性方面起着基础性作用。我们可以以美国为戒,加强我国医疗服务体系的建立。

资金投入的最大部分应该用于改善基础设施,特别是在农村和偏远地区,确保医疗服务的物理可及性。通过投资建设更多的医疗设施,提高医疗设备的质量和数量,可以让更多的普通患者获得必要的医疗服务。

排在第二的是人才培养和教育,提高医疗服务的专业性和质量。通过支持医学教育和专业培训,可以培养更多的医疗人才,特别是在基层和社区医疗领域,从而提高医疗服务的质量和效率。

还需要在改善医疗服务管理和运营方面有所投入,通过投资AI与信息互联的建设,可以显著提高医疗服务的可及性和便捷性,让更多患者能够更方便地获得医疗服务。

另外在疫情之后,投入还应该用在公共卫生和疾病预防项目上,提高整个社会的健康状况。通过投资公共卫生项目,可以预防疾病的发生,减少医疗资源的浪费。
惟一
惟一
坚信资本的力量!
医疗支出,是为人民服务吗?
这个问题在美国,是一个透明的秘密。特朗普政府在就任之初的首要任务就是废除廉价医保法案(简称ACA),这一福利法案为何要废除?真的是像特朗普所说的那样让“价格透明”吗?我们只需看看联合健康集团即可:在奥巴马坚持推行廉价医疗法案后,联合健康集团不出意外在2015年第四季度出现了2.5亿美元的亏损并与2016年4月推出廉价医疗法案,共计亏损5亿美元。时任CEO赫姆利如是评论:“市场份额小,经营风险高,持续时间短。”
可见,在美国,“美好”的医疗体系是不被大多数富人所认同的,遗憾的是,这些富人往往可以掌控白宫。
其实,在美国的医疗体系中,医疗资源常常会是政治资源的另一种转换。
在2020年疫情伊始,美国共和党资深筹款人迈克·古拉作为幕后老板成立了蓝焰公司,从全世界采购了巨量的珍贵医疗用品,诸如呼吸机,然后高价售卖。如果你以为只是为了赚点竞选经费时,那么确乎是不完整的。在2020年这么一个大选年,口罩的分配是应该按照按照每个申请的时间顺序,或是情况的危机程度,又抑或是按照人数平均分配呢?都不是,这时那些摇摆州不知怎的,就好似拥有了“特权”。
除此之外,美国所谓的民主制度下暗含着一个名为“游说”的隐形规则,以2019年为例,美国医疗行业的游说支出超过了5.98亿美元,排名第一,与之产生对比的便是金融行业,约为5.02亿美元。有趣的是,那些医疗行业的富豪们总是很“大方”,在游说支出排行榜中,他们往往能够拔得头筹。
所以,美国的医疗体系真的是为那些民主们服务的吗?
是,也不是。
对于那些支付得起高昂的医疗保险价格的民众来说,他们有资格享受到梅奥等顶级医院与辉瑞等头部药企强强联手所打造的尖端医疗技术;而那些支付不起医疗费用的民众呢?种种的“美好”貌似与他们无缘。
其实,美国的“医疗陷阱”只是一个缩影,这是资本主义的共识。我们为那些遭受不公待遇的民众感到同情,只是我们看到了那些富豪们露出来的冰山一角,而那些看不见的黑暗,可能永远都会被遮羞布所笼盖。
在远方
在远方
延迟满足,奋斗终身!
医疗关乎大众的健康,美国最关心的不是普通大众的健康问题,而是特权有钱人的安全问题,整个国家关注的重点是军事,科技,金融等领域在全球的影响力!
评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开