走进 Facebook

    扎克伯格深知，不管上不上市，Facebook的灵活性都会因为成长和变老而受到消蚀。在技术界，几乎每一家原本行动迅速的创新型公司都会走到与机构臃肿、官僚作风作斗争的那一步。这种情况在IBM和英特尔身上发生过，在上世纪90年末，随着几百位新涌现的百万富翁丧失了进取的欲望，微软也出现了同样的情况。在谷歌，首席执行官拉里·佩奇根据几个产品线对公司进行改组，使其更有效率，并让高管的责任更加明确。尽管Facebook只有谷歌的十分之一，但扎克伯格在去年12月效仿谷歌，把公司分成五大产品区，以精简决策流程，并制定明确的问责程序。这一举动表明，公司已经发现了延缓创新的官僚作风的苗头——这个问题即便是扎克伯格，也未必能够轻易解决。

    译者：穆淑

买，还是不买？

即便是炒作，我们也有很多喜欢 Facebook 股票的理由

作者：Adam Lashinsky

    你很容易有理由在今年Facebook上市后不理会它的股票。如果Facebook的定价真的达到人们预期的1,000亿美元，它的市值就相当于其2011年37亿美元营收的27倍。这是相当惊人的数字。这么高的市值——接近谷歌的一半——使它的升值空间很小，至少远比不上近年来在私人市场上Facebook股票的收益。批评者拿出了一连串缺乏数据支持的论据唱衰公司：首席执行官马克·扎克伯格拥有57%的投票，不利于股东的民主；Facebook的隐私政策令人讨厌；它只计划发行为数不多的股份，这被解读为推高股价，让早期投资者离场。

    但是，唱衰者忽略了下面几点：

    ·Facebook的成长潜力巨大。这家年轻的公司还没有进入移动广告领域，它正打算抓住这一商机。它已经成功地向游戏开发商Zynga收费，但还没有真正开始施展他招商的潜力。

    ·Facebook还处于提供它的广告平台的价值的早期阶段。

    ·的确，扎克伯格对股东态度傲慢。这种态度确保他有力落实他的长期决策。他直到目前在这方面做得很好，比如把Facebook打造成其他网络服务发布商的平台。

    ·在隐私政策方面，Facebook实际上很灵活。它在暴露用户信息方面已经做了改善，结果反遭批评。

    ·早期投资者已经有过很好的套现机会。由于公司在二级市场升值，当前股东多年来一直在卖出股票。一开始只上市少量股份，是硅谷的标准做法。接下来的增发将迅速消除早期的股票稀缺问题。

    没有能够预测Facebook一开始交易时会值多少钱。不过，持怀疑态度的人可以参考一个先例。谷歌首次公募时，精明的投资者认为85美元的股价太贵了。而现在它的股票呢？将近600美元一股。