孙扬案，在法律界曾掀起一场热议，庭审录相真实而残酷地呈现了一个事实：虽然孙扬在泳池里有能力与世界高手博弈，拿到金牌，但是孙扬团队的专业精神和规则意识，还不足以与囯际专业高手一决高下。

在本次国际体育仲裁法庭，其实双方的争议点并不在于孙扬是否服用兴奋剂，而在于他是否暴力抗检。这解决的不是是否服用兴奋剂的事实问题，而是孙扬是否遵守检查规则的程序问题。这体现的是典型的法律思维，当事实无法追溯时，程序优先于实体。这就要求我们十分透彻地理解检查规则和仲裁规则，并灵活运用。

很遗憾，从律师的角度来看上诉仲裁，律师和翻译的专业表现、孙扬和他母亲在庭上的应对，都是十分不专业的。因为律师就不是专业从事国际体育仲裁的律师，翻译犯了很多低级错误，孙扬及其母亲的发言有太多的情绪，但是缺少事实的支撑和理性的表达。我们很难相信，这是在一个国际顶级仲裁法庭上的表现。这并不是个人能力的问题，而是孙扬团队明显准备不足，或者说明显不重视。这背后，是对国际相关规则的不尊重。但是，这恰恰是一个仲裁庭最不喜欢看到的。

对于这一结果，大家都觉得十分遗憾，因为孙扬是一名很有天赋也很优秀的运动员。但是抱怨仲裁庭的不公正和西方社会的歧视，都于事无补，因为一百个人心目中就有一百个人的公正。但是我们仍旧处在同一个地球村里，以后还要在国际规则体系中，解决与他人的争端。所以，尊重规则，在规则中解决问题才是最重要的。

我们可以做一些假设，如果孙扬在飞行检查遇到问题时，电话打给的不是教练，而是专业的律师；如果在二审请的就是重审的专业体育仲裁律师；如果翻译能更准确地表达他的陈述；如果在庭审前，专业律师能够帮助他从仲裁庭关注的问题来回答问题，而不是总重复自己的观点，结果会不会不一样？

但是“如果”仅仅是假设，现实是结果不可能重写。这个结果对孙扬游泳生涯来说，是一个重大挫折。但是，年轻就有一切可能。

对于走向世界的中囯人来说，专业之外更多的人文素养，更尊重专业，更多的理性，更多的理解国际社会通行规则和西方文化，可能是我们专业竞技之外的，另一个看不见，但同等重要的软实力。