英国《卫报》的一篇文章指出：越来越多的中国人青睐于出国旅游，中国游客在海外的消费额可能超过德国人和美国人，很快在全世界排名第一。据统计，中国游客2010年在海外消费540亿美元，去年达到720亿美元；而德国游客去年在海外的消费额是840亿美元，美国游客为790亿美元。
国内现阶段正值经济放缓，诸多企业举步维艰，拉动内需形势紧迫。在经济并非景气的境况下，为何还有这么多人跑到国外去疯狂购物？
法国二台就此曾做了多次专题报道，其中就采访过一个温州小企业主，他一次就在巴黎香街的精品店狂购了200多万元人民币礼物。当被问及发财之前的事情时，他满脸心酸地回忆说：“之前，我们家很穷，是村里最穷的。记得一年到头我们家都是靠借债过日子，没有人看得起我们，连亲戚朋友，再近的，见到我们也都是绕道走……”。接着他精神一抖，解释道：“现在我有钱了，这200多万块对我不算什么。这次专程来巴黎购物，我给所有的亲戚，哪怕是再远的，也都买了高档的礼物，还给村里的一些人也带回礼品。我就是要告诉他们：我现在有钱了”。
尽管经过30多年改革开放和经济的飞速增长，今天的中国早已不再是170年前的中国了，但在不少国人的眼里，“外国的月亮还是要比中国的圆”。崇洋心理、炫富心理在国内经久不衰，更不用说对不少人而言，能打“飞的”去巴黎、伦敦和纽约“扫货”，在街坊邻里面前是多么地脸上有光了。
除了面子，还有人情。中国是一个人情和关系的社会，一个人出国旅游，哪怕囊中羞涩，也要勒紧裤腰带扛回去大包小包的高档礼品，以挣回面子、维系交际网络之用。在巴黎的高档商店门口，最亮丽的一道风景恐怕就是接踵而至的中国游客人手一张甚至几张购物清单了。什么的礼品送给什么的人，上下尊卑、亲疏远至，去巴黎前就已在购物单上将礼品和受礼人匹配得当、一目了然。
不得不提的是，这些在海外一掷千金的人里面，还夹杂了不少的公款消费。尽管具体数额我们无从得知，但从友人们在海外多年接待国内政府和国有大型企业高管来访的代表团来看，公款消费其实占了不小的比例，且不提部分腐败官员的“二奶”所带动的巨大海外消费。
那么，这种现象对我国的经济是否有影响？回答是显而易见的。
首先是国内消费直接流失到了海外。尽管说，从人均花费来看。中国游客海外人均消费额要低于西方游客，但由于旅游人数众多，中国人在海外的消费总额依然很高。据中国之声《新闻晚高峰》报道，去年中国旅客在海外购买高档商品的消费总额折合人民币近3,000亿元。商务部部长陈德铭估计今年中国赴美的人数大概有100万，平均每人退税购买的商品在7,000美元以上，就是70亿；仅美国一个国家，中国游客就要消费460多亿人民币。
其次，海外狂购将进一步拉低内需，进而钳制国内奢侈品产业的发展。金融危机之后国内消费原本就疲软，加上海外奢侈品巨额消费的流失，对中国经济的拉动可谓“雪上加霜”。根据麦肯锡的调查，中国人40%以上的奢侈品都是在境外购买。而中国作为全球奢侈品增长最快的市场，对国外品牌的过度追逐已经导致国内奢侈品产业严重受挫，原本应该是萌芽般的行业只得将大半的地盘“割让”给法英美日等西方国家。
究竟是什么动力促使国人揣着大把的钞票，远赴重洋去大肆购物呢？除了前文的“崇洋”和“炫富”心理、“公款”和“人情”消费之外，还有一点是关键，那就是价格因素。中国大陆奢侈品价格一直居高不下。常去海外购物的人都有体会，那就是通常一件高档的奢侈品，去国外购买反而要比在国内便宜几千甚至上万块。一份民间的统计数据也显示：目前，中国大陆的奢侈品价格平均比法国高70%，比美国高50%，比香港高45%左右。
而要解决中国奢侈品的高价位，需要先解决高税率和渠道垄断的问题。首先，高税率政策促成了中国奢侈品价格一直居高不下。中国奢侈品一般需要交纳6.5%-18%的进口关税、17%的增值税以及30%的消费税，加在一起，高达60%。当然，简单的降税会引起对国内奢侈品企业的冲击，实施时需综合考虑。其次，渠道的垄断进一步推高了中国奢侈品的价格，因而需要改革国内高档商品代理制度，同时发展例如“直购式销售平台”之类的途径。
“直购式销售平台”的特点是由国内的商业企业直接经营（而非代理经营）国外的奢侈品牌的消费品，关键在于其能减少诸多的中间流通环节；如果税率改革及时配套跟进的话，一般能大幅降低奢侈品价格。
根据世界旅游组织预测，中国人出国旅游的人数从15年前的只有500万人次，到去年的7,000万人次，2020年将达到1亿人次。可见，着手将巨额海外消费拉回国内迫在眉睫。
最新文章