干出来的，靠的是劳动生产率的持续提高。原来10个人生产10个单位商品，现在10个人能生产100个单位商品，平均每人的生产率提高了9倍，国家自然也就富裕了。中国过去30年，制造业就是这么干出来的。换出来的，靠的不是生产率提高，而是出口商品相对于进口商品的相对价格提高，原来出口1桶石油换它国1单位商品，现在出口1桶石油能换它国10单位商品，虽然本国生产能力没有变，但是能换回来的商品和货币更多了，国家也变富了。很多石油和矿产输出国就是这么富起来的。
干和换共同影响着国家的增长命运。干很重要，但光靠干不行。干得多并不意味着得到也多，原来出口5件衬衫能换1桶石油，现在出口10件衬衫换1桶石油，干是干得更多了，但是好处都被别人拿走了，经济增长和福利改善大打折扣。
换也很重要，但更难把握。要想换得好，很多情况下靠的不是自己，而是别人干得怎么样。对方干得越好，自己才能换得更好。中国干的好，一直在大量进口石油，所以石油才能卖到今天这么高的价钱，石油输出国才有今天的好光景。中国干的好，发达国家才能进口廉价的中国商品，发达国家内部的通胀压力大减，低利率和资产价格上涨才能持续。金融危机以后，发达国家干得不好，中国经济发展模式也因此遭遇严重挑战。中国要是还靠出口推动增长，只会换的更差，贸易带给经济的好处越来越少。全球化时代，大家命运都联在了一起，有人干得好，才可能让其他人换得好。
既要干的多，又要换的好，这本身是个矛盾。干得多了，市场上的供应多了，很自然地价格就要下来，牺牲了交换的利益。这个矛盾在大国尤其突出。对于小国，即便是干了很多，也不会牺牲太多交换的利益，因为小国的出口对于世界市场而言微不足道，不会让国际市场价格下降太多。大国就难了，中国更难，世界市场上绝大多数领域，只要有了第一家中国企业涉足，国内模仿的投资和产能很快就铺天盖地跟着上，不过几年时间就占领了很大的世界市场份额，接下来就是价格血战，企业利润迅速萎缩，投资无利可图。
大国有大的难处，也有大的机会。兼顾干和换的最好办法，是不断地推出新产品，既有量，又能卖个好价钱。能不断地推出新产品可不简单，单个企业的创新可以看作是偶然事件，但是普遍、持续的创新靠的可不是运气，靠的是规模经济优势，靠的是更加细密的分工。国家经济规模越大，规模带来的优势会体现出来，孕育的创新机会和新产品越多。
在北京，这些年讨论最重要的话题之一是中国经济是否面临着趋势性减速，人口红利消失、环境和资源约束加大，企业负债高企、外部环境不利等等讨论密密麻麻。我对中国经济最大的担心是制造业部门的发展潜力是否衰竭，其它问题都相对次要。在解除服务业发展的制度障碍以前，制造业是中国经济的根本，中国经济内部，能干的主要就是制造业，其他的像矿产、建筑业、服务业、金融业等增长主要靠的是换得好。制造业好了，中国经济一好百好，制造业真要是发展潜力衰竭，其它部门和GDP一落千丈。
春节放假，与家人和朋友一起到深圳休假，有机会与一位制造业的老板同桌吃饭。老板原来开了一家200人的LED厂子，去年关了厂子，转做两个生意：一是原料采购，二是新产品开发和产品销售。老板对他的转型有两点体会：一是以前照顾200人的生计太累，现在年纪大了吃不消，转型后只做上游和末端两个环节轻松了很多，白头发都比以前少了；二是上游和末端两个环节有赚头，而且突破了以前工厂的规模限制，钱途比单纯做制造业强。
我一边听他说，一边想：更合理的人力资源分配、更细密的分工和每个环节上更高的效率、更多的新产品、更有利的交换条件，合在一起是干得更多，换的更好。转型很实在，他应该也不是个案。
最新文章