最新文章

加载中,请稍候。。。

热读文章

加载中,请稍候。。。

当期杂志
订阅
杂志纸刊
网站
移动订阅
--
--
--
网络培训虽强大,优秀导师更难求
 作者: Stephenie Overman    时间: 2011年09月06日    来源: 财富中文网
 位置:         
字体 [   ]        
打印        
发表评论        

培训软件出现以后,公司对员工的业务指导变得更加简便易行;但要想真正有所收获,还需要在建立良好的师徒关系上多下功夫。
转贴到: 微信 新浪微博 关注腾讯微博 人人网 豆瓣

    谢尔曼称,为了充分发挥这份师徒关系的作用,“我们讨论了我作为学员的责任,以及我的预期和目标。我们共同制定了一份会面时间表,而且我要负责引导我们之间的对话,使我们在一起的时间能够得到最充分的利用。她会提出一些非常犀利的问题,这些问题总能启发我思考。”

    谢尔曼称,有了柏林格的支持,她负责了一个大规模重组项目,为班纳健康中心节省了800,000美元开支。

    公共会计事务所Clifton Gunderson的CEO克里斯•麦克玛斯特认为,最优秀的导师“能使学员超越自我,就算以前想都不敢想的事情,现在也有信心做到。”

    在麦克玛斯特的职业生涯中曾有过多位导师。她说,Clifton Gunderson发现,最好是采用传统的方法,实现导师和学员的有效对接,比如为税务、担保或会计等岗位的员工配备在同一领域具有丰富经验的人担任导师。这样,“学员就能很好地认识自己的岗位。”

    麦克玛斯特在成为CEO之前,她的导师是公司当时的CEO。她说:“他把重担交给我,要求我取得成功。但他并没有对我进行填鸭式的教育。”

    麦克玛斯特举例说,比如“我去跟他说,公司的人员流动让我很不满意。他跟我说:‘那你拟一份策略文件,看看我们应该作出哪些改变。’我参考了其他专业服务机构,并定期与他会面。他每次都会提出建议。当时,我没有任何人力资源背景。这种师徒关系让我受益匪浅。”

坚守基本原则

    路易斯•扎克利建议导师和学员在明确关系之前,先确定基本原则。“一开始就要把所有问题谈清楚。共同讨论一下双方将面临的障碍、保密性问题,以及万一没能达到预期效果,如何终止双方的关系等?”

    扎克利建议,作为学员,最好确立一个流程,安排时间定期接受导师的指导。根据自己的需求,有的放矢地寻求导师的帮助。时常反省,自己是否正在逐步接近目标。她说:“要保证自己的方向正确,千万不要等到事情脱离正轨才去补救。”

    丹尼尔•德鲍称,要保证这种关系的正确方向,可以借助社交软件。“这种软件为双方提供了共同的私人空间,双方都可以在这里做笔记、设定目标。”

    如果以专业态度来处理与导师之间的关系,那就没有必要为占用导师的时间而感到内疚。扎克利称:“我们在调查和采访中发现,导师学到的东西比学员还多。辅导的过程让导师从新的视角,重新审视他们正在从事的工作;他们也可以藉此更好地了解自己供职的公司和所在领域内的动态。”

    翻译:刘进龙/汪皓

    To make the most of the partnership, Sherman says, "We reviewed my responsibilities as a mentee, and my expectations and goals. We agreed to a meeting schedule and … that it was my responsibility to guide our conversations to make the most out of my time with her. She asks very powerful questions that really make one think."

    With Bollinger's support, Sherman says she was able to oversee a major restructuring that eliminated $800,000 in expenses for Banner Health.

    Kris McMasters, CEO of public accounting firm Clifton Gunderson, believes that the best mentors "make people think they can do things they don't even think they have the ability to do. They make them stretch."

    McMasters, who has had a number of mentors over the course of her career, says Clifton Gunderson finds it best to match people up, using traditional methods, with mentors who have had experience in the same area of service, such as taxes, assurance, or accounting. That way, "they understand what it means to come up in that position."

    Before McMasters became CEO, her mentor was her then-CEO boss. "He put the onus on me to be successful. He was not spoon feeding me," she says.

    For example, "I went to him, I said I wasn't happy with the level of turnover. He said, 'write a strategy paper on what we should do differently.' I looked at other professional services organizations and met with him periodically. He made recommendations. At that time, I had no HR background. I learned a ton from it," McMasters says.

Sticking to a set of ground rules

    Lois Zachary urges mentors and mentees to establish ground rules before they begin a relationship. "Put it all out on the table at the beginning. Talk about stumbling blocks. About confidentiality. How do you close the relationship if it doesn't work out?"

    As a mentee, it's best to establish a process and always have a mentoring date on the calendar, Zachary advises. Ask your mentor for what you need. And ask yourself if you are making progress on your goals. "Make sure you are on track, don't just wait for things to go off the rails," she says.

    Keeping the relationship on track is where social software can help, says Daniel Debow. "It's a shared private space for the two of you to keep notes [and] set goals."

    And if you're handling the relationship professionally, there's no need to feel bad about taking up your mentor's time. "We hear in our research and interviews that the mentor gets more out of it than the mentee," Zachary says. Mentoring "gives them perspective. It reengages them and reconnects them to what they're doing. They learn about things going on in their company, in their field."







更多




最佳评论

@关子临: 自信也许会压倒聪明,演技的好坏也许会压倒脑力的强弱,好领导就是循循善诱的人,不独裁,而有见地,能让人心悦诚服。    参加讨论>>
@DuoDuopa:彼得原理,是美国学者劳伦斯彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论:在各种组织中,由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趋向于晋升到其不称职的地位。    参加讨论>>
@Bruce的森林:正念,应该可以解释为专注当下的事情,而不去想过去这件事是怎么做的,这件事将来会怎样。一方面,这种理念可以帮助员工排除杂念,把注意力集中在工作本身,减少压力,提高创造力。另一方面,这不失为提高员工工作效率的好方法。可能后者是各大BOSS们更看重的吧。    参加讨论>>


Copyright © 2012财富出版社有限公司。 版权所有,未经书面许可,任何机构不得全部或部分转载。
《财富》(中文版)及网站内容的版权属于时代公司(Time Inc.),并经过时代公司许可由香港中询有限公司出版和发布。
深入财富中文网

杂志

·   当期杂志
·   申请杂志赠阅
·   特约专刊
·   广告商

活动

·   科技头脑风暴
·   2013财富全球论坛
·   财富CEO峰会

关于我们

·   公司介绍
·   订阅查询
·   版权声明
·   隐私政策
·   广告业务
·   合作伙伴
行业

·   能源
·   医药
·   航空和运输
·   传媒与文化
·   工业与采矿
·   房地产
·   汽车
·   消费品
·   金融
·   科技
频道

·   管理
·   技术
·   商业
·   理财
·   职场
·   生活
·   视频
·   博客

工具

·     微博
·     社区
·     RSS订阅
内容精华

·   500强
·   专栏
·   封面报道
·   创业
·   特写
·   前沿
·   CEO访谈
博客

·   四不像
·   刘聪
·   东8时区
·   章劢闻
·   公司治理观察
·   东山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜单

·   世界500强排行榜
·   中国500强排行榜
·   美国500强
·   最受赞赏的中国公司
·   中国5大适宜退休的城市
·   年度中国商人
·   50位商界女强人
·   100家增长最快的公司
·   40位40岁以下的商业精英
·   100家最适宜工作的公司