查理周刊案背后的症结：法国非洲裔年轻人“融入”难题

    如果仔细阅读这次涉案的恐怖主义者的简历，我们不难发现他们之间存有四大共同特征，那就是：第一、均是来自非洲的移民后裔，多数已是第二代移民。细微区别在于Kouachi兄弟是北非马格里布地区国家的移民后裔，而Coulibaly则来自我们俗称“黑非洲”地区的国家马里。第二、都是年轻人，年龄也相仿，多数都在30多岁，有32岁的、也有34岁的，除了在逃的嫌疑犯Coulibaly之妻年仅26岁。第三、他们都信奉伊斯兰教。

    第四、他们都曾经很长时间处于失业状态，大部分时间甚至是处于“完全失业”状态（Chômage complet），指的是无任何职业活动，各类临时或钟点工作均含在内。Kouachi兄弟在长期的失业期间，也曾短暂到一家比萨店做过临时工。Coulibaly更是在2009年7月15日参加一个500人代表团，在爱丽舍宫受到总统接见时，恳请当时的总统萨科奇帮着他找工作。当时法国的《费加罗报》还对此事做了专题报道。

    而在对恐怖暴力的悲愤之余，我们是否应该认真思考这样一个问题，即为什么这些年轻人会一步一步地走向极端，进而走向恐怖暴力？其实，笔者将对法国的反思部分归咎于“族群主义”。“Communautarisme”这个法语单词，词典将其译为“社区主义”；笔者认为此译法欠妥，特将其译为“族群主义”。基于不同的种族背景、宗教背景、文化背景与经济背景等，来自不同“源国家”的族群，在同一个“目标国家”的一个特定地域，按照“分区化”方式进行居住，容易由此引起相应的就业机会与失业概率等多种经济变量，也随之呈现“族群化”趋势。历史上，在不同的国家、不同的城市，都由于这种“族群主义”引起了大大小小的纷争，乃至升到都市或社会层面的骚乱。

    巴黎是西方社会中最早实现工业化的大都市之一，其市政规划设计也颇有特色与合理性：对巴黎市区蜗牛状划分的井然有序，在此不再赘述；在市区东西两侧、离市中心较近的塞纳河谷地、城市化程度较高的地方建有五座“新城”（英美国家习惯将其称之为“卫星城”），环绕历史悠久的巴黎城。这五座新城从北开始按顺时针方向，西北是赛尔基-蓬杜瓦兹市，东边是马恩-拉瓦莱市，东南有默龙-色纳市，南边有埃夫里市，西边为圣康丁-昂-伊夫利纳市。

    诚然，巴黎以其“新城”建设形式，将世界上不少都市难以解决的人口膨胀与交通拥堵等一系列问题，较为成功地加以解决。然而在笔者看来，巴黎的市政规划和建设，并没有从根本上解决收入差异大的不同阶层分居不同区域的特点。巴黎中心区由于历史原因，已经形成相当明显的“穷人区”和“富人区”，如16区、8区和5区都是富人区，而18区、19区、20区则是穷人区。

    此次的劫持犯Kouachi兄弟就家住在19区。他们枪击了《查理周刊》总部之后，也是开车回到19区，再从19区换车外逃。笔者曾多次去那一带考察，那里的房屋结构酷似中国改革开放之前的大板楼，相当简陋。路上遇到白人不多，那里绝大部分的居民都是阿拉伯人和黑人。与19区相反，在巴黎西边的凡尔赛市和南边的梭市，则看到的几乎是清一色的别墅，或是豪华独栋，或是联体别墅，路上遇不到几个黑人和阿拉伯人。

    巴黎的这种市政规划特征，丝毫没能解决城市族群“分区化”的问题；相反，原先不同市区间的贫富差异，进一步放大到了不同的新城之间。巴黎的“富人新城”和“富人区”，由于治安好、人才多、环境美等因素，后来陆续汇集了大批的所谓“富人公司”。至于“穷人新城”和“穷人区”，不难想象，由于治安差、人才少、环境恶等因素，令企业谈虎色变。久而久之，贫富新城（区）之间的差异，就进一步体现在创业与就业上了，而与之相应的就业机会与失业概率等变量，自然也随之呈现“族群化”趋势。

    Kouachi兄弟就是在这样的区，与其所谓的“导师”认识的。伊斯兰极端组织的“导师”深知巴黎的底细，潜入这类的“穷人新城”和“穷人区”。由于“族群效应”，找不到工作的年轻人大有人在，即使在大白天，也经常能见到成群结队的青年游民。尽管法国设有颇为慷慨的社会福利制度，能确保这些失业者能够拿到一定的失业补助；但要知道这些人正值年富力强之时，他们在法国社会，尤其是所谓的“主流社会”找不到自己的位置，极端组织的所谓“导师”就正好趁虚而入。先用金钱吸引，后用宗教迷惑，进一步送到也门基地，加以系统的宗教“极端化”教育，最终达到彻底“洗脑”的程度，而后委以此类《查理周刊》灭门的“重任”。极端组织的“导师”，同时也让“学生”进一步发展极端成员。Coulibaly尽管多次蹲过监狱，偷盗、斗殴和贩卖毒品，但在认识Kouachi兄弟之前并没有“极端化”，。正是Kouachi兄弟将其彻底“浸染”在伊斯兰极端思想之中，终至于此。

    又赶上2008年欧债危机爆发，欧洲整体经济一直萎靡不振，法国经济更是艰难匍匐。根据法兰西银行的数据，作为欧元区第二大经济体的法国，去年第四季度GDP仅增长0.1%，全年实现0.4%，远低于法国政府和欧盟预期的1.0%。又依据法国劳动部公布的数据，去年法国平均失业率高达10.4%，换言之有3,432,500人“完全失业”，如果加上“部分失业者”（Chômeurs incomplets），失业总人数达到5,430,000人。初步估计，法国年轻人每四人、甚至每三人中就有一人失业。

    因此，对平时早已是就业弱势群体的“穷人新城”和“穷人区”年轻人而言，法国此等经济形势更是雪上加霜。笔者认为，这才是导致这些年轻人一步一步走向极端的根本经济原因所在。

    当然不可否认的是，这几个年轻人自身存有诸多弱点和孽根性，因为无论是居住在“穷人新城”和“穷人区”，或是多长时间的完全失业，或是其他任何的理由，都不足以为任何形式的恐怖主义暴力行为开脱。

    估计2015年一年法国乃至欧洲整体的重点，都将是接过美国的“反恐”大旗。这固然重要，但其实对法国和欧洲，当下的根本还是尽快走出危机、经济复苏，进而实现经济增长。同时政府需要痛下决心，投入足够的财力和物力，设定短期、中期和远期的非洲裔“融入”可行性计划，一步一步加以实施。（财富中文网）

    （注：本文仅代表作者观点。）